Centro Internacional de Información
sobre
la Renta Básica
Universal Digna Incondicional
C.I.I.R.B.U.D.I.
SERVICIO GRATUITO DE INFORMACIÓN PARA PERIODISTAS
Y PARA LA POBLACIÓN EN GENERAL
Desde el 2017
también ofrece un
servicio de asesoramiento personalizado sobre el tema,
pueden solicitarlo destacadas personalidades de cualquier
país: legisladores, funcionarios de alto nivel de gobiernos, empresarios,
dirigentes sociales y referentes de opinión (artistas y otros). Se puede
solicitar en:
mensajesanaumkliksberg@gmail.com
Mencione: su país, ciudad, nombre, email, teléfono, actividad. Nos comunicaremos.
-------------------------------------------------------------------------
Coordinador de CIIRBUDI
Lic. Naum Kliksberg
Psicólogo (UBA) y Sociólogo (UBA)
(Con formación en Economía Política y en Politología, Posgrado en
el Ministerio de Justicia de la Nación Argentina en Resolución de Conflictos
con Técnicas de Mediación y Negociación)
Asesor de legisladores y empresas
sobre el impacto en la economía de la Renta Básica Universal Digna Incondicional
Fue profesor de 8 universidades,
asesor de gobiernos de varios países
y de proyectos de las Naciones Unidas.
Se puede ver más información sobre sus antecedentes profesionales
en
https://kliksbergnaum.blogspot.com
-------------------------------------------------------------------
Última actualización de esta página: 27/06/2020
-------------------------------------------------------------------
- Conferencias.
Última actualización de esta página: 27/06/2020
-------------------------------------------------------------------
VEA OTRAS PÁGINAS DE CIIRBUDI
1- La propuesta de la Renta Básica Universal Incondicional. Quienes la apoyan en el mundo. Vídeos de conferencias y reportajes. Medidas para financiarla:
https://www.propuestaparaterminarconlapobreza.com
2- Preguntas y respuestas sobre la Renta Básica Universal Digna Incondicional, una forma rápida de profundizar en el tema a través de preguntas que hicieron los lectores:
3- Sección de CIIRBUDI de vídeos comentados sobre el tema. Más de 50 seleccionados de todo el mundo:
- Programas de televisión.
- Debates.
- Conferencias.
- Documentales.
https://rentabasicadignaya.blogspot.com
4- Sección de CIIRBUDI de artículos y noticias publicados en periódicos de varios países sobre la Renta Básica Universal Incondicional y sobre la robotica, la Inteligencia artificial y la automatización, que en los próximos años, dicen los expertos, que sustituirán el trabajo de millones de personas que solo podrán vivir de una renta básica universal incondicional:
https://rentabasicauniversalincondicionada.blogspot.com
5- Carta al Presidente de Argentina Dr. Alberto Fernández. Entregada en la Casa de Gobierno de la Nación el 29 abril del 2020.
El coordinador de CIIRBUDI solicitó una audiencia, personal o por videoconferencia con el Sr. Presidente, para peticionar que constituya un grupo de expertos en el tema que aquí se expone, para que lo asesore sobre la conveniencia de implementar en el país la propuesta conocida en el mundo cómo: la “Renta Básica Universal Incondicional”.
En esta carta se explican los fundamentos de esta propuesta y se trata el tema del financiamiento de una renta "digna":
https://cartaalpresidentedeargentina.blogspot.com
6 - Como cada persona puede calcular que ingresos precisa para poder vivir dignamente (referencia de utilidad para establecer salarios y/o el monto de una Renta Básica Universal Digna Incondicional):
http://lacanastadigna.blogspot.com
7 - UVIS, unidades de vida integral (Red de unidades de viviendas y trabajo) y su relación con una Renta Básica Universal Digna Incondicional.
La Renta Básica Incondicional en algún momento se deberá implementar, en algunos países puede ser dentro de pocos años, en otros puede tardar más tiempo. Cuanto más se tarde en implementarla más personas padecerán la inevitable creciente precarización laboral (salarios insuficientes, trabajos inestables). Hasta que se instale la Renta Incondicional millones de personas pueden encontrar una forma de mejorar mucho su calidad de vida viviendo en una Red UVI, solucionando de esa forma su problema de tener una vivienda y un trabajo rentable (cada UVI tiene 4 empresas, cada una se comparte entre 25 propietarios que viven en la UVI interactuando entre sí como una "gran familia"). Al mismo tiempo la Red de UVIS al crear a bajo costo condiciones para poder vivir dignamente facilitan la implementación de la Renta Básica Universal Digna Incondicional para todos los habitantes en el país en el cual ya esté desarrollada una extensa Red de UVIS:
https://unidadesdeviviendasytrabajo.blogspot.com
8- ¿Quiénes y cuántos pueden morir por el coronavirus?
En esta página se analizan las dos posiciones opuestas en el mundo sobre cómo enfrentar esta pandemia. De esa confrontación surgen medidas que pueden generar o no una cantidad de muertes enorme en cada país, sobre todo entre los adultos mayores. La propuesta de la Renta Básica Universal Digna Incondicional cómo instrumento económico para enfrentar mejor el desempleo generado por el coronavirus es un elemento importante que deben tener en cuenta los gobiernos en las decisiones que tomen en esta crisis:
https://cuantospuedenmorirporelcoronavirus.blogspot.com
----------------------------------------------------------------------------
Última actualización de esta página:
6 de junio del 2020
----------------------------------------------------------------------------
Preguntas sobre la Renta Básica Universal
Digna Incondicional que le hicieron al Coordinador de CIIRBUDI Lic. Naum
Kliksberg
La Renta Básica Universal Digna Incondicional:
“El tema que solo pensarlo y
debatirlo tiene el poder de cambiar la forma de ver la vida personal y la
economía de un país”.
“El tema que lleva a pensar de otra
forma casi todo, y al hacerlo lo cambia a uno”.
PREGUNTAS Y RESPUESTAS
Pregunta 1. Muchas y destacadas instituciones y personalidades (la CEPAL - ONU e incluso varios premios Nobel de economía) afirman que dar una Renta Básica Universal
Incondicional es la mejor forma de terminar con la pobreza y que es factible de implementarla económicamente, pero... ¿lo es políticamente?
En la historia de la humanidad muchas propuestas para hacer un mundo mejor fracasaron porque no fueron factibles políticamente ante la oposición de grupos con mucho poder que se sintieron perjudicados.
Pregunta 2. ¿Cuáles son las probabilidades de que las nuevas tecnologías produzcan una gran desocupación en el mundo y porque se afirma que la Renta Básica Universal Incondicional sería la única solución a ese problema?
En la historia de la humanidad muchas propuestas para hacer un mundo mejor fracasaron porque no fueron factibles políticamente ante la oposición de grupos con mucho poder que se sintieron perjudicados.
Pregunta 2. ¿Cuáles son las probabilidades de que las nuevas tecnologías produzcan una gran desocupación en el mundo y porque se afirma que la Renta Básica Universal Incondicional sería la única solución a ese problema?
Pregunta 3. Para enfrentar la desocupación
algunos proponen disminuir las horas de trabajo para que más personas puedan
tener trabajo. ¿Puede ser esa mejor solución que la de la Renta Básica
Universal Incondicional?
Pregunta 4. ¿Cuál es la diferencia entre dar una
Renta Básica Universal Incondicional “Mínima” y dar una Renta Básica Universal
Incondicional “Digna”?
¿Una renta digna puede generar vagos o convertir a millones de indigentes ignorados y
despreciados por la sociedad en una poderosa fuente de riqueza para la
sociedad?
Pregunta 5. ¿Por qué se dice que una Renta
Básica Universal Digna Incondicional es la única forma de lograr que el ser
humano sea libre?
Pregunta 6. ¿Qué quiere decir que esta renta
que se propone es: "una Renta", que es "Universal”, que es “Incondicional”?
Pregunta 7. ¿Si como dicen una
Renta Básica Universal Digna Incondicional si está bien diseñada beneficia a
todos los sectores, a empresarios y a asalariados, a ricos y a pobres: ¿quiénes
se oponen, por qué, con qué argumentos?
Pregunta 8. ¿Se le daría esa renta a cada
individuo o a cada grupo familiar?
Pregunta 9. ¿Se le daría esa renta solo a los
adultos o también a los menores de edad?
Pregunta 10. ¿Por qué en CIIRBUDI dicen que Argentina está en óptimas condiciones para ser el primer país en el mundo en implementar en forma integral una Renta Básica Universal Digna Incondicional?
Pregunta 11. ¿De comenzar el gobierno a implementar en
Argentina la Renta Básica Universal Digna Incondicional, cuál debería ser el
primer sector beneficiado?
Pregunta 12. ¿Por qué se afirma que una Renta
Básica Universal Digna Incondicional uno de los aspectos positivos que tiene es
que beneficiará a las mujeres en sus justas reclamaciones de género?
Pregunta 13. ¿Por qué se dice que la Renta Básica Universal Digna
Incondicional terminará con el trabajo no deseado que declara realizar la mayoría de las personas ?
Pregunta 14. ¿La Renta Básica Universal Digna
Incondicional puede disminuir en forma importante la delincuencia?
Pregunta 15. ¿La Renta Básica Universal Digna
Incondicional cambiará conceptos importantes en la vida sobre: la felicidad, la
dignidad, el éxito, el trabajo, la libertad, el dinero, la educación, la
conducta moral, la solidaridad?
Pregunta 16. ¿Qué experiencias se realizaron en el mundo dando una Renta Básica Incondicional? ¿Con qué resultados?
Pregunta 16. ¿Qué experiencias se realizaron en el mundo dando una Renta Básica Incondicional? ¿Con qué resultados?
Pregunta 17. ¿Esta renta puede influir en la salud mental de la población?
Pregunta 18. ¿Con esta renta básica aumenta o disminuiría la productividad en una sociedad?
Pregunta 19. Qué es mejor para la sociedad: ¿garantizar una Renta Básica Universal Incondicional o garantizar a todos que podrán tener un trabajo y bien remunerado?
Preguntas: 20, 21, 22, 23, 24. Preguntas expuestas por profesores en una Universidad de España.
-¿Puede esta renta desmotivar a trabajar a muchas personas?
- ¿Podría ser una opción a esta renta básica dar los servicios en forma gratuita (gas, electricidad, teléfonos, etc.)?
- ¿Algunos de los jubilados y de los que reciben ayuda como desempleados y beneficiarios de otros programas podrían perder económicamente si se implementa esta renta otorgando una cantidad de dinero menor a la que ahora reciben?
- ¿Cómo se puede financiar esta renta?
- ¿Esta renta puede generar sucesos muy positivos pero también puede generar negativos?
Pregunta 25. ¿Implementar en un país una Renta Básica Universal Digna Incondicional significaría un progreso muy importante para esa sociedad?
Pregunta 26. Leí este texto, me considero una buena persona y por lo tanto estoy dispuesto a hacer alguna acción, aunque sea pequeña, que ayude a construir un país y un mundo mejor ¿Qué es lo mejor que puedo hacer?
Pregunta 27. El presidente de Argentina declaró a los periodistas que está estudiando el tema de la Renta Básica Universal ¿cuales son los pronósticos para el país si la implementa o si no lo hace?
------------------------------
LAS RESPUESTAS
1. Muchas y destacadas instituciones y personalidades (la CEPAL - ONU e incluso varios premios Nobel de economía) afirman que dar una Renta Básica Universal Incondicional es la mejor forma de terminar con la pobreza y que es factible de implementarla económicamente, pero... ¿lo es políticamente?.
En la historia de la humanidad muchas propuestas para hacer un mundo mejor fracasaron porque no fueron factibles políticamente ante la oposición de grupos con mucho poder que se sintieron perjudicados.
En la historia de la humanidad muchas propuestas para hacer un mundo mejor fracasaron porque no fueron factibles políticamente ante la oposición de grupos con mucho poder que se sintieron perjudicados.
Además
de dar el Estado educación, servicios de salud y de seguridad, debe dar cada mes y
durante toda la vida una Renta Básica Incondicional a todos los ciudadanos de
un país. Esto es factible de poder hacerse económica y políticamente, si se diseña esta renta de forma que
beneficie a todos, a los asalariados, a las clases media y a los pobres, y
también que se pueda demostrar a los empresarios que los beneficiará también a
ellos (muchos
empresarios ya expresaron públicamente su apoyo a dar esta renta, cómo: Mark
Zuckerberg dueño de Facebook, Elon Musk dueño de los automóviles
eléctricos Tesla, el empresario Andrew Yang candidato a presidente de EEUU por el
partido demócrata, y muchos otros empresarios) más entusiasta será el apoyo de los empresarios, porqué mayores serán sus ganancias, si se da una Renta Básica Universal “Digna”, que permita vivir
dignamente y no una “Mínima” solo para sobrevivir. Para lograr ese objetivo
elaboré un diseño de implementación de una Renta Básica Universal Digna
Incondicional en base a un paquete de medidas que hace posible su factibilidad
económica y política al beneficiar a todos los sectores, a ricos y a pobres. Es un modelo pensado
para Argentina, teniendo en cuenta sus características específicas, pero con
las adaptaciones que correspondan se puede adaptar a la realidad económica de
otros países (más información sobre estas medidas se pueden ver en https://www.propuestaparaterminarconlapobreza.com,
ver las medidas que se exponen en la Parte IV)
*La Renta Básica Universal Incondicional suele ser llamada también de
otras formas, como: “subsidio universal garantizado”, “ingreso básico
universal”, “ingreso ciudadano” o “ingreso mínimo”. Cuando una renta básica no
tiene como objetivo ser universal e incondicional, solo otorgar una ayuda a una
parte de la población, es un subsidio, y
eso es muy distinto al concepto de Renta Básica Universalidad Incondicional.
*La Renta Básica Universal Incondicional suele ser llamada también de
otras formas, como: “subsidio universal garantizado”, “ingreso básico
universal”, “ingreso ciudadano” o “ingreso mínimo”. Cuando una renta básica no
tiene como objetivo ser universal e incondicional, solo otorgar una ayuda a una
parte de la población, es un subsidio, y
eso es muy distinto al concepto de Renta Básica Universalidad Incondicional.
2. ¿Cuáles
son las probabilidades de que las nuevas tecnologías produzcan una gran
desocupación en el mundo y porque se afirma que la Renta Básica Universal
Incondicional sería la única solución a ese problema?
Expertos pronostican que las nuevas tecnologías
(sobre todo las de la robótica, la inteligencia artificial y la automatización)
aplicadas a la producción pueden sustituir en los próximos años: al 47 % de los
empleados en EEUU, al 64% de Argentina, al 69% de India, al 77% de China,
informan que parecidas cantidades se producirán en todos los países (ver: Banco
Mundial: Informe sobre el Desarrollo Mundial 2016, página 23, gráfico 18)
Es muy posible que esto ocurra antes de lo previsto,
porque el ritmo de perfeccionamiento de las nuevas tecnologías no es
pronosticable, en cualquier momento se puede inventar algo que puede
incrementar enormemente la capacidad del rendimiento y bajar en forma más importante
su costo económico (por ejemplo: años después del informe mencionado se inventó
la computadora cuántica, cien veces más
potente que la computadora que usamos)
La cantidad de desocupados pronosticada cambiará el
mundo que conocemos de una forma radical, porque cambiará la forma de producir
y de trabajar.
Por ejemplo: en EE.UU. y en China ya hicieron
robots médicos, que atienden pacientes con más eficiencia que los médicos
humanos. Se los carga con toda la información existente en el mundo sobre todas
las enfermedades conocidas y con la información de los datos clínicos de un
determinado paciente, en minutos el robot relaciona toda la información y hace
el diagnóstico e indica el tratamiento más adecuado para esa persona, ya se
comprobó que lo hacen con mucha mayor
eficiencia de lo que puede hacerlo un muy buen médico. Es muy posible que en
pocos años todos los médicos del mundo envíen por internet las historias
clínicas de sus pacientes a un solo super robot – médico, que indicará para
cada paciente el diagnóstico y la propuesta de tratamiento. O sea que se
necesitará un médico robot – medico en el mundo.
Veamos otros 4 ejemplos:
- Millones de telefonistas en el mundo ya perdieron
sus empleos al ser reemplazadas/os por sistemas automatizados de atención
telefónica.
- Ya comenzaron a fabricarse automóviles y camiones
que no precisan personas que los manejen, lo que ocasionará que queden
desocupados millones de taxistas y camioneros.
- Por las nuevas tecnologías en el campo, cada vez
se produce más alimentos con menos personas trabajando.
- En las fábricas de automóviles con los robots que
se están empleando se requieren poco personal para la producción.
se pueden ver vídeos de robots haciendo cosas
impresionantes)
Las nuevas tecnologías aumentan y aumentarán mucho más
la productividad y con un menor costo económico. Eso es bueno pero tiene un
aspecto negativo que es el desplazamiento de los trabajadores, aumentando la
desocupación y la cantidad de pobres a cifras tan grandes que bajará
fuertemente el consumo y eso bajará las ventas de los productos de las
empresas, entonces estas tendrán que despedir empleados y bajar los salarios,
muchas empresas cerrarán por la disminución de consumo. De esta forma se
producirá una espiral de pobreza y de conflicto y violencia social que hará
difícil la gobernabilidad de los gobiernos sean del signo político que sean. En
ese marco las democracias pueden caer y ser reemplazadas por líderes autoritarios que
prometerán orden en base a una fuerte represión.
No solo en la producción en el campo y en las
industrias, las nuevas tecnologías también ya están reemplazando a los
profesionales en los servicios.
Ya lo están haciendo en todos los trabajos que
requieren un pensamiento que funciona obteniendo información que luego se
relaciona entre si de una forma preestablecida, como es en los casos de los:
médicos, abogados, ingenieros, contadores, traductores de idiomas, conductores
de vehículos, etc.
También para hacer controles fiscales la
inteligencia artificial y la automatización está sustituyendo a personal humano
(se puede ver en: http://www.infotechnology.com/online/Atentos-evasores-crearon-un-robot-que-detecta-fraudes-bancarios-y-lavado-de-dinero-20171011-0005.html,
éste robot que puede evitar evasiones impositivas no es
corruptible cómo los son muchos funcionarios públicos)
Los trabajadores menos sustituibles por las nuevas
tecnologías son quienes realizan tareas que requieren relaciones humanas con
calidez, cómo es el caso de los psicólogos, cuidadores de adultos mayores, maestras
de niños, y los trabajos que requieren un pensamiento que no puede ser
sistematizado en una programación porque requieren de una forma de pensar
abierta.
Este proceso de desocupación y precarización
laboral que ya se estaba realizando en el mundo, se aceleró en forma muy
importante porque se le sumo la desocupación generada por el coronavirus, lo cual
apresuró la necesidad de implementar la propuesta de la Renta Básica Universal Incondicional
como la mejor respuesta a la crisis económica.
3. Para enfrentar la desocupación
algunos proponen disminuir las horas de trabajo para que más personas puedan
tener trabajo. ¿Puede ser esa mejor solución que la de la Renta Básica Universal
Incondicional?
Algunos proponen que cuando la falta de trabajo se
haga sentir en forma importante se disminuya las horas de trabajo de cada uno.
Donde ahora trabaja una persona 8 horas al día que trabajen 2 personas 4 horas
cada uno, así todos tendrían trabajo.
Es una mala solución, porque produciría un gran
empobrecimiento de la población, porque las empresas no aceptarán pagar el
salario completo a cada uno, solo aceptarían pagar a cada trabajador el 50 %.
Algunos dicen que se podría apoyar esta propuesta
con una variante, que sea el Estado quien complemente el sueldo faltante para
que el asalariado lo reciba completo, pero esta propuesta también fracasaría porque llevaría a todo tipo de
maniobras corruptas entre empresarios - asalariados – funcionarios, para
apropiarse indebidamente de parte de ese dinero.
Dar una Renta Básica Universal Incondicional es la
única propuesta de solución real al desempleo masivo.
4. ¿Cuál es la diferencia entre dar una
Renta Básica Universal Incondicional “Mínima” y dar una Renta Básica Universal
Incondicional “Digna”?
¿Una renta digna puede generar vagos o convertir a millones de indigentes ignorados y
despreciados por la sociedad en una poderosa fuente de riqueza para la
sociedad?
Para evitar el actual proceso que lleva a un
aumento muy grande de la cantidad de desocupados y por lo tanto también de pobres,
con un inevitable aumento del conflicto y la violencia social, la única
solución es dar una Renta Básica Universal Incondicional. Por eso tarde o
temprano se tendrá que implementar, cuantos más se tarde más millones de
personas sufrirán innecesariamente de una situación de pobreza y de
marginalidad. Eso se puede evitar comenzando ya a implementar la mencionada
renta.
Por lo mencionado lo que hay que debatir es ¿cuándo
comenzar a implementarla y si se dará una Renta Básica Mínima o una Digna?
Si será una Renta Básica “mínima” que
alcance para que todos puedan vivir pero la mayoría cómo pobres (sería un modelo
económico de administración de la pobreza, pero se lograría eliminar la pobreza
extrema y eso es muy importante), o una Renta Básica “digna” que alcance para
vivir dignamente, o sea sin lujos pero sin que falte nada importante, en este caso la palabra básica se refiere a la necesaria para vivir dignamente (información sobre qué cantidad de dinero
precisa una persona para poder vivir dignamente se puede ver en http://lacanastadigna.blogspot.com
)
En los países en los cuales por motivos económicos o políticos no se
puede comenzar a implementar con el objetivo de que sea una renta digna es
recomendable la mínima porque no hacerlo sería peor para la
población más carenciada, pero si es mínima no les alcanzará para superar su
condición de pobres y ellos y sus hijos quedarán, en la mayoría de los casos, en
una situación en la que tendrán que vivir toda su vida cómo pobres, con muy
pocas posibilidades de tener una movilidad social que les posibilite superar su
condición de pobreza, una renta digna les da todas las posibilidades y
motivaciones para poder desarrollarse intelectual y laboralmente.
La mayoría de los pobres son pobres
por no tener suficiente dinero para poder superarse, los hijos de los
adinerados no son pobres porque tienen ese dinero, la mayoría de ellos no se
dedica a no hacer nada pese a que tengan una renta básica importante de por
vida cuando reciben una importante herencia.
Con una renta mínima que alcance solo
para sobrevivir la mayoría de la población solo podrá tratar de acceder a
trabajos no deseados y mal pagos, los que lo consigan. En esa situación la
conflictividad y violencia social no se evitará, porqué las personas no se
resignarán a vivir toda la vida sumidos en la pobreza.
Un ejemplo del resultado negativo que daría otorgar
una Renta Básica “mínima” y no una "digna", lo vemos cuando los Estados en sus programas
de ayuda social a los más necesitados les da a miles o a millones de personas
una ayuda mínima, porque no tienen posibilidades de conseguir trabajos
asalariado porque la economía de la sociedad no los genera o porque los
salarios son tan bajos que no motiva a trabajar en ellos.
En ese tipo de pobreza pueden caer casi todos,
incluyo la mayoría de la clase media, si ante la falta generalizada de trabajo
rentado y bien pago el Estado no da una renta “digna”, que permita vivir
dignamente y no cómo pobre.
Una sociedad que genera pobres desperdicia un
importante potencial de generación de riqueza, porque desprecia la mente que
tienen los pobres. Porque no tiene en cuenta que cada persona, incluso del más
pobre de los pobres, es producto del más complejo y maravilloso mecanismo
pensante que generó el universo en su evolución de miles de millones de años,
incluso comenzó la generación de la actual mente del ser humano mucho antes que
exista el ser humano, desde el comienzo del universo, desde entonces le llevo
todo este tiempo constituir lo que tiene cada persona en su cabeza, por más
pobre que sea económicamente. Esta afirmación la pueden confirmar todos los
neurólogos. Digo esto desde mi experiencia cómo científico (asesoré a ministros
de gobiernos y personalmente a presidentes - en 1979 - 1984, al presidente de Israel y al de Venezuela - sobre el programa
más importante que se realizó en el mundo para el desarrollo de la inteligencia
humana, una de las demostraciones que realizamos, que confirma lo antes
mencionado, que toda persona tiene un enorme potencial que se activa si se le
da las condiciones adecuadas, es que trajimos de la selva a Caracas un grupo de
indígenas de la tribu de los Pemones, tenían de 10 a 20 años de edad, vivían
muy primitivamente en estado de extrema pobreza, en solo 75 días, con una
especial educación en música, pudieron dar un concierto en el teatro más
importante de Caracas que dejo atónitos a millones de personas en el mundo. Tocaron
una sinfonía de Haydin y parte de la Novena Sinfonía de Beethoven, con una
pericia igualable a la de un alumno
aventajado de cualquier escuela de música del mundo después de cuatro o cinco
años de aprendizaje. Ese fue un desafío enorme para demostrar que todos, ricos
y pobres, podemos hacer todo, la diferencia esta solo en que unos tienen más
oportunidades que otros. Ese fue uno de los logros que realizamos en el Ministerio
para el Desarrollo de la Inteligencia Humana de Venezuela (otros fue lograr
mejores rendimientos en los alumnos de todos los niveles, de primaria a
universidad, instalar la estimulación temprana en la población, y otros). Ese fue
el primer y único ministerio en su tipo en el mundo, a cargo del Ministro Dr. Luis
Alberto Machado en el gobierno del presidente Luis Herrera Campins. Por sus
logros en su ministerio Machado fue apoyado por la UNESCO y postulado en 1982 por
el Ministro de Educación de China y por el Presidente Mandela de Suráfrica para
ser Premio Nobel de la Paz (más información sobre el Ministerio para el Desarrollo
de la Inteligencia Humana de Venezuela, en el cual fuí asesor científico en el
equipo más íntimo del Ministro, se puede ver en https://kliksbergnaum.blogspot.com, ver el Punto 2 sobre educación)
Cada persona, por más pobre que sea, tiene un
potencial enorme en su mente, gracias a los mismos genes que comparte con todos
los seres humanos. Desarrollar en cada uno esa potencialidad es una enorme
fuente de riqueza para aportar a mejorar la calidad de toda la sociedad. Recibir
una renta digna y una motivación a educarse es todo lo que precisa el indigente
más indigente para que el gran potencial que tiene pueda emerger, como lo
demostramos con los indígenas pemones.
En conclusión: dar una renta básica digna es lo
deseable y es económicamente factible, aunque requiere un diseño de medidas más
complejo e integral, como el paquete de medidas que se propone en CIIRBUDI.
Si se informa bien sobre el tema no solo la
población apoyaría una renta digna también la apoyarían las empresas porque se
les puede demostrar que obtendrían más beneficios que si la renta fuese mínima.
La Renta Básica universal Digna incondicional hace
posible la concreción del derecho al bienestar que tiene todo ser humano por
ser ser humano. Es la mejor forma de implementar el artículo 25 de la
Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, en él
dice que todas las personas tienen derecho a que no les falte para vivir
dignamente.
En el congreso sobre Renta Básica Universal Incondicional realizado en Seúl, en julio de 2016, declararon: “La Renta Básica deberá ser lo suficientemente alta como para que, en combinación con otros servicios sociales, constituya parte de una estrategia política para eliminar la pobreza material y para facilitar la participación social y política de cada individuo”.
En la polémica entre quienes apoyen una Renta Básica universal “Mínima” o una Renta Básica Universal “Digna” se definirá el presente y el futuro nuestro y de nuestros hijos.
En el congreso sobre Renta Básica Universal Incondicional realizado en Seúl, en julio de 2016, declararon: “La Renta Básica deberá ser lo suficientemente alta como para que, en combinación con otros servicios sociales, constituya parte de una estrategia política para eliminar la pobreza material y para facilitar la participación social y política de cada individuo”.
En la polémica entre quienes apoyen una Renta Básica universal “Mínima” o una Renta Básica Universal “Digna” se definirá el presente y el futuro nuestro y de nuestros hijos.
5. ¿Por qué se dice que una Renta
Básica Universal Digna Incondicional es la única forma de lograr que el ser
humano sea libre?
El temor de que las nuevas tecnologías produzcan
una gran desocupación y pobreza, temor potenciado ahora por la desocupación que
produce la crisis por el coronavirus, se
convierte en la esperanza de tener una nueva oportunidad, como nunca antes se
presentó en la historia, de hacer un mundo mejor, si la respuesta para
solucionar ese problema es implementar una Renta Básica Universal Digna Incondicional,
que liberaría a las personas de destinar su tiempo a tener que realizar un trabajo no deseado, solo para obtener
dinero para poder vivir. En todas las investigaciones realizadas sobre cómo
sienten las personas su trabajo, la mayoría expresa que no está en un trabajo
que sea de su agrado, no es un trabajo deseado por ellas, por no ser de su
interés o por sentirse maltratado/a en la relación con su jefe/a o con sus
compañeros/as, dicen que “soportan” su trabajo solo para recibir un dinero que
necesitan para vivir.
La renta básica universal, si es digna, permite que
cada uno pase a ser dueño de su tiempo, a trabajar en lo que desea, sea o no un
trabajo rentado (hay tres trabajos posibles:
A. Trabajo rentado (deseado o no).
B. Trabajo deseado no rentado, cómo voluntario, con
la finalidad de ayudar a otros, por ejemplo: bombero, cuidado de personas (incluye a los propios hijos, al cónyuge, a otros familiares), etc.
C. Trabajo para el desarrollo de uno (ejemplo: de
aprendizaje y/o práctica de: la música, la filosofía, etc.)
Los tres son trabajos que son útiles para el
desarrollo de la persona y de la sociedad.
Poder ser dueño de su tiempo, para hacer cualquiera
de estos trabajos, es la riqueza más importante que se puede tener en la vida, porque
el tiempo es el bien más preciado y no es sustituible. Y poder disponer de ese
tiempo como uno desee eso es ser libre.
6. ¿Qué quiere decir que esta renta
que se propone es: "una Renta", que es "Universal”, que es “Incondicional”?
En mi opinión, que no es igual a la de otros con los que comparto el proponer este tipo de Renta, la palabra "Renta" se justifica por dos motivos:
1. En base al concepto de que el patrimonio actual de un país se compone de la herencia recibida del trabajo realizado por todas las generaciones anteriores, es justo que beneficie a todos los integrantes de la actual generación.
Por lo tanto, esa Renta que se les daría seria en concepto del reconocimiento del derecho a ese patrimonio económico que todos heredamos. Es el mismo concepto que el derecho que se le reconoce a los familiares a distribuirse entre ellos (lo cual es su Renta) la herencia que les dejan sus padres.
2. Cada persona tiene derecho a vivir por ser un ser humano, sea cual fuese su conducta y sus limitaciones, la sociedad a través de esta renta le garantiza ese derecho.
-----------
Se dice que es una Renta "Universal" no para significar que un organismo internacional la distribuya por todo el mundo, a todos los países, como algunos mal entienden, se quiere expresar que es para “todos” los ciudadanos y residentes de un país en el cual su gobierno decida implementar esta renta. En ese sentido es "Universal", en ese país para todos quienes lo habiten. Puede decidir un gobierno comenzar su implementación gradualmente, primero para algunos sectores de la población luego ir agregando a otros, pero su objetivo es que alcance a "todos", o sea que sea "Universal en ese país".
Si es universal...¿eso significa que se les dará esa renta cada mes no solo a quienes la necesitan, también a quienes no la necesitan porque están en buena situación económica? Eso no parecería justo. No lo es, por eso este tema se soluciona con disposiciones administrativas "que impedirán" que esas personas se beneficien de esa renta antes incluso de que puedan tratar de hacer manipulaciones para no devolverla por medios impositivos. Entonces ¿por qué dárselas? Para de una forma ágil, transparente, sin posibilidades de corrupción ni de generar clientelísmos políticos, se le pueda dar a todos con mínimos costos administrativos ya que no se requiere personal para diferenciar y seleccionar entre quienes están en una o en otra condición.
En mi opinión, que no es igual a la de otros con los que comparto el proponer este tipo de Renta, la palabra "Renta" se justifica por dos motivos:
1. En base al concepto de que el patrimonio actual de un país se compone de la herencia recibida del trabajo realizado por todas las generaciones anteriores, es justo que beneficie a todos los integrantes de la actual generación.
Por lo tanto, esa Renta que se les daría seria en concepto del reconocimiento del derecho a ese patrimonio económico que todos heredamos. Es el mismo concepto que el derecho que se le reconoce a los familiares a distribuirse entre ellos (lo cual es su Renta) la herencia que les dejan sus padres.
2. Cada persona tiene derecho a vivir por ser un ser humano, sea cual fuese su conducta y sus limitaciones, la sociedad a través de esta renta le garantiza ese derecho.
-----------
Se dice que es una Renta "Universal" no para significar que un organismo internacional la distribuya por todo el mundo, a todos los países, como algunos mal entienden, se quiere expresar que es para “todos” los ciudadanos y residentes de un país en el cual su gobierno decida implementar esta renta. En ese sentido es "Universal", en ese país para todos quienes lo habiten. Puede decidir un gobierno comenzar su implementación gradualmente, primero para algunos sectores de la población luego ir agregando a otros, pero su objetivo es que alcance a "todos", o sea que sea "Universal en ese país".
Si es universal...¿eso significa que se les dará esa renta cada mes no solo a quienes la necesitan, también a quienes no la necesitan porque están en buena situación económica? Eso no parecería justo. No lo es, por eso este tema se soluciona con disposiciones administrativas "que impedirán" que esas personas se beneficien de esa renta antes incluso de que puedan tratar de hacer manipulaciones para no devolverla por medios impositivos. Entonces ¿por qué dárselas? Para de una forma ágil, transparente, sin posibilidades de corrupción ni de generar clientelísmos políticos, se le pueda dar a todos con mínimos costos administrativos ya que no se requiere personal para diferenciar y seleccionar entre quienes están en una o en otra condición.
----------------
La palabra “incondicional” se refiere a que para
recibir esta Renta, cuando se logre que sea "Universal", no se exija para recibirla tener ninguna condición de ningún tipo, ni de edad, sexo, estar o no
desocupado, querer o no trabajar, etc.
¡Por qué emplear la palabra "incondicional" si el termino "universal" ya implica a "todos", o sea que no excluye a nadie, o sea que ya esta implícito el concepto de incondicional?. Porque en los programas sociales se suele utilizar mal el termino universal, produciendo confusiones. Por ejemplo: si una ayuda es a todos los menores de edad de familias pobres se dice que es universal porque le llegará a "todos" los que tengan esa condición, lo mismo sucede cuando dicen que a "todos" los mayores de x edad se le dará una asistencia (por ej, la jubilación). En ambos ejemplos se refieren a un grupo de la sociedad determinado no a todos los integrantes de esa sociedad, o sea que no es realmente universal, ni siquiera eso se propone como objetivo a alcanzar, el objetivo es llegar solo a "todos" pero solo de un determinado grupo, o sea que claramente no es universal ni pretende llegar a serlo.
En el concepto de una Renta Básica Universal Incondicional es vital dejar claro que el objetivo es que llegue a ser realmente universal, que se apunta a que incluya a absolutamente a todos en ese país. Lo cual no excluye que en su diseño de implementación se contemple un proceso gradual, por grupos prioritarios. Para que en ese camino no se confunda con programas sociales focalizados que también utilizan, como se mencionó, la palabra universal, cuando en realidad llegan a un universo de personas con determinadas características pero no es universal.
Pese a que un ingreso que se de a todos los ciudadanos de una forma universal por serlo ya incluye que es incondicional es importante cuando se habla de esta renta que se acompañe la palabra "incondicional", porque en cualquier momento del proceso hacia la universalidad de esta renta se debe dejar bien claro que a cada grupo al cual gradualmente se vaya incluyendo a esta renta no se les exigirá que se este desocupado o que deba estar buscando un trabajo rentado o que como contraprestación deba trabajar en un trabajo rentado que el Estado le consiga y que se de por pagado con un salario o renta que el Estado le de. El ciudadano tiene que tener asegurada una Renta del Estado que le de la "libertad" de decidir cuando quiere o no realizar un trabajo rentado, y que cuando lo tenga igual continuará recibiendo la misma Renta Básica Universal del Estado. Esto es muy importante para poder con esta Renta (y con los "talleres para la vida" que se mencionan más adelante en este texto) generar en la sociedad las mejores condiciones para que se produzca:
- una dinámica económica en la que se puedan manifestar en su máxima expresión las capacidades creativas y productivas de las personas,
- sacar a las personas de la trampa de la pobreza,
- alejar el temor a caer en ella,
- poder ser realmente "libres" al poder asumirse cada persona como dueño absoluto de su tiempo, de cada día, hora y minuto.
Si no se establece la mencionada Renta de esta forma no se está hablando de la propuesta de la Renta Básica Universal o Ingreso Ciudadano Universal, se estará hablando de otra cosa y mal usando la palabra "Universal" para algo que no lo es, lo cual puede confundir a la población.
No obstante lo mencionado sobre la importancia de la incondicionalidad, en un paquete que diseñe con 40 medidas para implementar una Renta Básica Universal Digna Incondicional, incluí dos conductas que se pedira que tengan todas las personas, el Estado determinará las formas de motivar a que se produzcan, son:
¡Por qué emplear la palabra "incondicional" si el termino "universal" ya implica a "todos", o sea que no excluye a nadie, o sea que ya esta implícito el concepto de incondicional?. Porque en los programas sociales se suele utilizar mal el termino universal, produciendo confusiones. Por ejemplo: si una ayuda es a todos los menores de edad de familias pobres se dice que es universal porque le llegará a "todos" los que tengan esa condición, lo mismo sucede cuando dicen que a "todos" los mayores de x edad se le dará una asistencia (por ej, la jubilación). En ambos ejemplos se refieren a un grupo de la sociedad determinado no a todos los integrantes de esa sociedad, o sea que no es realmente universal, ni siquiera eso se propone como objetivo a alcanzar, el objetivo es llegar solo a "todos" pero solo de un determinado grupo, o sea que claramente no es universal ni pretende llegar a serlo.
En el concepto de una Renta Básica Universal Incondicional es vital dejar claro que el objetivo es que llegue a ser realmente universal, que se apunta a que incluya a absolutamente a todos en ese país. Lo cual no excluye que en su diseño de implementación se contemple un proceso gradual, por grupos prioritarios. Para que en ese camino no se confunda con programas sociales focalizados que también utilizan, como se mencionó, la palabra universal, cuando en realidad llegan a un universo de personas con determinadas características pero no es universal.
Pese a que un ingreso que se de a todos los ciudadanos de una forma universal por serlo ya incluye que es incondicional es importante cuando se habla de esta renta que se acompañe la palabra "incondicional", porque en cualquier momento del proceso hacia la universalidad de esta renta se debe dejar bien claro que a cada grupo al cual gradualmente se vaya incluyendo a esta renta no se les exigirá que se este desocupado o que deba estar buscando un trabajo rentado o que como contraprestación deba trabajar en un trabajo rentado que el Estado le consiga y que se de por pagado con un salario o renta que el Estado le de. El ciudadano tiene que tener asegurada una Renta del Estado que le de la "libertad" de decidir cuando quiere o no realizar un trabajo rentado, y que cuando lo tenga igual continuará recibiendo la misma Renta Básica Universal del Estado. Esto es muy importante para poder con esta Renta (y con los "talleres para la vida" que se mencionan más adelante en este texto) generar en la sociedad las mejores condiciones para que se produzca:
- una dinámica económica en la que se puedan manifestar en su máxima expresión las capacidades creativas y productivas de las personas,
- sacar a las personas de la trampa de la pobreza,
- alejar el temor a caer en ella,
- poder ser realmente "libres" al poder asumirse cada persona como dueño absoluto de su tiempo, de cada día, hora y minuto.
Si no se establece la mencionada Renta de esta forma no se está hablando de la propuesta de la Renta Básica Universal o Ingreso Ciudadano Universal, se estará hablando de otra cosa y mal usando la palabra "Universal" para algo que no lo es, lo cual puede confundir a la población.
No obstante lo mencionado sobre la importancia de la incondicionalidad, en un paquete que diseñe con 40 medidas para implementar una Renta Básica Universal Digna Incondicional, incluí dos conductas que se pedira que tengan todas las personas, el Estado determinará las formas de motivar a que se produzcan, son:
1. Se cuide adecuadamente de la salud y educación
de sus hijos/as menores y/o de otros menores que estén a cargo del adulto.
2. Aporte a la sociedad destinando, en forma
obligatoria, durante toda su vida, una cantidad de horas (a determinar) por
semana, en desarrollarse a sí mismo, participando de los cursos que se le
ofrecerán, en forma presencial y/o por Internet y/o TV. Se considerará un "trabajo" de utilidad social, un aporte al desarrollo económico, productivo y social del país, que un ciudadano desarrolle su potencial cultural y espiritual aunque luego no desee utilizar sus saberes para realizar un trabajo rentado.
Para implementar esta medida se ofrecerán "talleres para la vida", de todo tipo y duración (tendiendo a ser breves), que ofrecerá el Estado gratuitamente, entre ellos cada persona elegirá los que más le interese. Es esperable y deseable que en cada año haga muchos.
Los talleres para la vida serán sobre: valores, ciencias, artes, historia, literatura,
filosofía, como ser mejores padres, como ser mejores hijos, como ser mejores ciudadanos, como ser mejores personas, etc.
También se deben proponer a las personas hacer talleres para capacitarlos en poder trabajar y convivir mejor en UVIS. Una UVI es
una Unidad de Vida Integral, es una forma de vida grupal que propuse cuando
quien escribe asesoró a gobiernos, hubiese permitido a millones de pobres
darles trabajo y una mejor vida a muy bajo costo económico, más eficiente
todavía será su implementación en una sociedad en la cual se de una Renta
Básica Universal, sea mínima o digna. (Se puede obtener más información sobre
las UVIS en https://unidadesdeviviendasytrabajo.blogspot.com
)
Todos los talleres para la vida estarán diseñados para aportar a
repensar de una nueva forma conceptos trascendentales en la vida que durante
miles de años se fueron formando de una determinada manera en base y en función
a la necesidad de trabajar como sea y en lo que sea por dinero, relegando en la
mayoría de los casos el desarrollo integral de la persona.
Cada taller para la vida otorgará una cantidad de puntos, con su
sumatoria podrá mejorar la cantidad de la renta que recibe y de esa forma
mejorar su situación económica.
También se motivará a hacerlos realizando sorteos con
premios importantes, quienes tengan más puntaje por sus cursos realizados
tendrán más números para participarán en los sorteos y también participarán en
sorteos con mejores premios (no necesariamente serán objetos) para quienes tengan mucho puntaje acumulado.
El Estado debe hacer todo lo que sea necesario para
que llegue un momento en que las personas sientan que los talleres para la vida los hacen no
solo porque será obligatorio ni por los premios de los sorteos ni para aumentar
su renta (se estudiará la conveniencia de que sea uno de los premios), sino porque es el mejor camino para desarrollar su intelecto y su
espíritu y de esa forma superar, como sucede en la actualidad en la mayoría de los
casos, estudiar para competir en el campo laboral.
En esta nueva sociedad estructurada en base a una Renta
Básica Universal Digna Incondicional llegará el día en que así como en la
actualidad se suele considerar al otro, y se suele elegir a las amistades, por la
cantidad de dinero que tiene, se considere al otro por la cantidad de créditos
acumulados que tiene por los talleres de vida realizados, será una mejor medida del desarrollo que logró como persona que los estudios en el sistema formal educativo que tiene otros objetivos, principalmente el de formar técnicos para las necesidades de producción que requiere la sociedad. De esta forma se reemplazará el actual vales
por lo que tienes en dinero (incluso sin importar si lo obtuvo en forma
cuestionable moralmente) por vales por lo que tienes en tu mente y espíritu y por la superación que esos contenidos aportan a tu identidad.
Ese camino llevará a un cambio de valores que beneficiará a toda la sociedad.
En lo que hace a los estudios formales en las
escuelas de estudios primarios y secundarios es urgente mejorar su calidad. En
mis tareas cómo asesor en educación, de gobiernos y universidades, llegue a la
conclusión de que se puede rápidamente y sin costo económico mejorar mucho la
calidad de la educación en esas instituciones e incluso en todo el sistema
educativo de un país. Parece asombroso y exagerado afirmar esto: ¿rápidamente y
sin mayor costo económico? Explicare cómo se puede lograr. En cada institución educativa
se forma un grupo de padres de los alumnos, se les designa un profesional de la
educación o un pasante de último año de la universidad de la escuela de educación, no dependerá de esa institución
para no limitarse en su tarea, sus funciones serán dos:
1. Asesorar
a los padres sobre aspectos que hacen a cómo mejorar la calidad de la educación
de sus hijos en el hogar y en la institución educativa.
2. Será
intermediario entre los intereses de los padres, que en algunos importantes aspectos
no son los mismos intereses que los de los docentes y directivos de la
institución (para más información sobre este tema se puede ver:
https://kliksbergnaum.blogspot.com , ver el punto 2 sobre
educación y en
en ese sitio ver Proyecto II: “Cómo mejorar
rápidamente y sin costo económico la calidad de la educación en un país”)
Mi experiencia me demostró que en las universidades
también se puede mejorar rápidamente la calidad educativa si se implementa una “Oficina
de Servicios Pedagógicos”, como las que diseñe e implemente en varias
universidades, con las funciones que describo en el libro de mi autoría “La
crisis pedagógica en las universidades latinoamericanas”, editado por la
Universidad Central de Venezuela hace 30 años, pese a lo cual sus contenidos
siguen teniendo total vigencia.
La implementación de una Renta Básica Universal
Digna Incondicional cambia los conceptos en una sociedad sobre: educación,
formación y cultura. Actualmente esos conceptos se conformaron en función de
las necesidades laborales rentadas, con la implementación de una Renta Básica Universal
Digna Incondicional se da un salto hacia valores de una calidad superior, que
motivan al desarrollo integral en cada persona de su potencial intelectual y
espiritual.
(para más información sobre el cambio cultural que
acompaña a esta renta ver
https://www.propuestaparaterminarconlapobreza.com parte IV la medida 14)
7. ¿Si como dicen una Renta Básica Universal Digna Incondicional si está bien diseñada beneficia a todos los sectores, a empresarios y a asalariados, a ricos y a pobres: ¿quiénes se oponen, por qué, con qué argumentos?
Las personas que no están informadas sobre esta
renta al escuchar sobre ella su primer reacción es oponerse a ella, no les
gusta eso de dar dinero a todas las personas trabajen o no, piensan que eso no
sería bueno para la sociedad, pero quienes luego se informan bien sobre los
fundamentos y los beneficios en su gran mayoría cambian de opinión y terminan
apoyándola con entusiasmo, dicen que ven en ella la mejor oportunidad para construir un mundo mejor para todos.
No obstante hay personas que aunque piensen que es
beneficiosa públicamente se oponen, entre ellos la mayoría compone uno de estos
dos grupos:
A. Se oponen porque creen que como empresarios o
personas pudientes pueden perjudicarse si les exigen pagar más impuestos para implementar esta renta. Dejan de oponerse cuando se informan de que la Renta Básica
Universal Incondicional puede ser diseñada de forma que les puede generar más
beneficios pese a los impuestos que deban pagar, y que mayor serán aún los beneficios que obtendrá su empresa si la renta que se dé es una renta digna y no una mínima.
B. Se oponen aquellos funcionarios públicos, políticos y empresarios, que en unos países son pocos y en otros son muchos, que de una u otra forma realizan actos de corrupción y piensan que esta renta pone en peligro sus
privilegios y negociados (para tener más información sobre la dinámica de la
corrupción ver https://propuestaparaterminarconlacorrupcion.blogspot.com
y ver los vídeos de los reportajes en TV a Naum
Kliksberg
Vídeo de 8 minutos
y el vídeo
Video de 60
minutos, en ese sitio buscarlo en la fecha 12 noviembre 2016- o verlo en https://www.youtube.com/watch?v=Vw_fFpVSDeQ
)
en ellos se explica por qué la corrupción es el
principal factor causante de pobreza en el mundo, lo es porque el daño que causa a
una economía es mucho más importante de lo que los ciudadanos generalmente
creen, porque por cada millón de dólares que ponen en sus bolsillos los
funcionarios o empresarios corruptos le pueden hacer un daño económico al país que puede ser
de decenas e incluso de cientos de millones de dólares (para más información sobre
este tema ver en https://www.propuestaparaterminarconlapobreza.com
la sección IV
medida 4)
Es muy fácil reconocer a quienes se oponen a esta
renta solo por un beneficio personal que quieren mantener, solo hay que
comparar sus argumentos contra esta renta con los argumentos de quienes la apoyan luego de estudiarla bien.
Se verá lo débil de los argumentos de quienes se oponen.
8. ¿Se le daría esa renta a cada
individuo o a cada grupo familiar?
La Renta Básica Universal Digna Incondicional, se
puede diseñar de forma que se dé al grupo familiar o a cada individuo. En el
que yo elabore se daría a cada persona.
9. ¿Se le daría esa renta solo a los
adultos o también a los menores de edad?
Considero que es mejor que luego de implementada en
un país la Renta Básica universal Digna se le de a sus padres o tutores para
que administren la renta de cada hijo/a menor a partir de cumplir el/la niño/a
los 5 años, no antes, para evitar que mujeres se embaracen solo para obtener
otra Renta Básica Digna por su hijo/a. Sí la recibirían quienes tengan menos de
5 años en el momento de comenzar a aplicarse la Renta Básica Digna y a los
hijos/as de mujeres que están embarazadas en el momento de ser aprobada esta
renta.
10. ¿Por qué en CIIRBUDI dicen que Argentina está en óptimas condiciones para ser el primer país en el mundo en implementar en forma integral una Renta Básica Universal Digna Incondicional?
10. ¿Por qué en CIIRBUDI dicen que Argentina está en óptimas condiciones para ser el primer país en el mundo en implementar en forma integral una Renta Básica Universal Digna Incondicional?
Hay algunos países que están en mejores condiciones
que otros para comenzar inmediatamente una experiencia gradual, pero en gran
escala, con el objetivo de llegar a otorgar el Estado en poco tiempo a todos
los ciudadanos del país una Renta Básica Universal Digna Incondicional que les
permita vivir dignamente.
Lo primero que se piensa es que sería más fácil
hacerlo en los países más ricos y en los que su población esté mejor
económicamente, pero en muchos casos esa mejor situación económica puede ser un
factor que dificultaría mucho políticamente la aceptación de implementar está
renta, porque al no haber en esos países una necesidad de hacerlo acuciante, de
los empresarios ni de la población ni del gobierno, muchos empresarios y
políticos preferirán implementarla cuando surja de una forma más perentoria esa
necesidad (la crisis económica que generó el coronavirus puede acelerar la
implementación de esta renta en muchos países)
Argentina es un país que reúne las mejores
condiciones en el mundo para implementar una Renta Básica Universal Digna
Incondicional, y ser un ejemplo de vanguardia e inspiración para otros países.
¿Por qué Argentina?
1. Porqué Argentina potencialmente es uno de los
países más ricos del planeta por sus recursos naturales, tiene: agua potable, minerales
(comparte con Bolivia y Chile el depósito de litio más grande del mundo, tiene
el 85% de todas las reservas del mundo), recursos energéticos fósiles y no
fósiles, tierras fértiles para ganado y para todo tipo de cultivos, en su extensa
área marítima tiene una incalculable riqueza bajo sus aguas, tiene solo 16 habitantes por km², Estados Unidos
35, España 93, Francia 122, China 146, Italia 207, Alemania 234, Inglaterra
270, Japón 336, India 441, solo tiene 45 millones de habitantes y produce
alimentos para cientos de millones, o sea que puede auto abastecerse de alimentos y tiene materia prima para auto abastecerse también de muchos otros productos.
También es un importante valor potencial de
riqueza que la población no padece, como otros países, de terremotos ni de huracanes ni de otros cataclismos desbastadores de la naturaleza y que su población comparte un solo idioma
y no tiene conflictos étnicos, religiosos, raciales, que dificultan el desarrollo de muchos países.
y no tiene conflictos étnicos, religiosos, raciales, que dificultan el desarrollo de muchos países.
Pese a ser Argentina un país potencialmente muy rico su
pueblo esta empobrecido. Según los informes oficiales se podía estimar que el
31/12/2019, antes de la pandemia, el 40 % de la población era pobre, pero si se
toma cómo indicador de pobreza el costo que tiene
adquirir una canasta “digna” de productos y servicios, se vería que en realidad
los pobres en Argentina eran muchos más (cada persona puede estimar cuantos pobres hay
en su país y en cualquier otro, y que lejos o cerca él está personalmente de
poder tener económicamente una vida digna, haciendo su propio cálculo con el
instrumento que se expone en: http://lacanastadigna.blogspot.com
)
2. Por tener una población que se siente frustrada,
desilusionada, que desconfía de sus políticos y gobernantes, y por eso está
abierta a escuchar e intentar nuevos caminos no tradicionales, luego de
ver que desde 1955 es víctima de un
creciente alto nivel de corrupción e impunidad por parte de funcionarios de
distintas líneas ideológicas. Corrupción que cuando crece durante decenas de
años llega a ser una corrupción generalizada, sistémica, estructural, ante la
cual fracasan los usuales sistemas de controles y en muchos casos convierte a personas honradas que
llegan al poder en corruptas ("proceso de metamorfosis psicológica")
Los daños económicos que ocasiona la corrupción
generalizada, en cualquier país, es enorme, porque por cada millón de dólares
que roban los funcionarios públicos generan decenas de millones de dólares de
pérdidas al país. Esta es la única explicación que permite entender porque pese
a la gran riqueza potencial de Argentina hace decenas de años que el pueblo se
fue empobreciendo (en 1966 solo el 3% de los argentinos era pobre, el 2 de mayo
del 2019 era cerca del 40%, según cifras oficiales del gobierno). En ese tiempo
gobernaron partidos políticos de diferentes ideologías.
En los países en los cuales la corrupción es
estructural, los corruptos mezclados con los honrados los colonizan en muchos
sectores. Están entre los funcionarios de los gobiernos, entre los políticos de
la mayoría de los partidos políticos, los empresarios, los sindicalistas, etc.
(se puede obtener más información sobre esta metamorfosis y sobre el daño económico que causa la corrupción en un país en https://propuestaparaterminarconlacorrupcion.blogspot.com)
(se puede obtener más información sobre esta metamorfosis y sobre el daño económico que causa la corrupción en un país en https://propuestaparaterminarconlacorrupcion.blogspot.com)
3. Por tener que enfrentar 4 heridas que desangran
al pueblo desde hace mucho tiempo y que amenazan con continuar empobreciendo
durante generaciones a los argentinos:
A. La pobreza estructural.
B. La corrupción estructural.
C. La creciente precarización laboral que ya antes
de la pandemia estaba haciendo desaparecer incluso a buena parte de la clase media
(bajos salarios, inestabilidad laboral, sub ocupación)
D. Una gran deuda pública externa.
4. Por ya existir en Argentina una extensa red de
contención social que abarca a millones de personas carenciadas, red que
facilita la implementación de una Renta Básica Universal Incondicional.
En este momento en Argentina es más costoso
económicamente no tener una Renta Básica Digna Incondicional que tenerla. Esta
afirmación es fácil de comprobar si se le ponen números a los costos económicos
de anular, en forma total en unos casos y parcial en otros, la capacidad
productiva de decenas de millones de personas sumidas en una situación de
pobreza e indigencia y el costo que esa situación ocasiona al sistema de salud,
al de educación y al de seguridad.
5. Por tener una moneda que puede ser impresa por el Banco Central en la medida en que se considere conveniente para la dinámica económica del país. Los países que comparten la moneda común europea no tienen esa autonomía monetaria, por ese motivo tienen más limitaciones que Argentina para implementar una renta digna a todos sus ciudadanos, pese a tener una economía más fuerte que la Argentina.
5. Por tener una moneda que puede ser impresa por el Banco Central en la medida en que se considere conveniente para la dinámica económica del país. Los países que comparten la moneda común europea no tienen esa autonomía monetaria, por ese motivo tienen más limitaciones que Argentina para implementar una renta digna a todos sus ciudadanos, pese a tener una economía más fuerte que la Argentina.
Por los mencionados 5 motivos si se informa bien a la
población cómo todos los sectores se pueden beneficiar con la implementación de
una Renta Básica Universal Digna Incondicional y de cómo se puede financiar,
sería apoyada por casi toda la población Argentina, coincidirían en ello sectores
empresarios y de los trabajadores, ricos y pobres. No hay motivo valido para oponerse.
Argentina tiene una población deseosa de una nueva
propuesta que la saque del círculo vicioso en que está hace decenas de años de repetir
una y otra vez propuestas fracasadas que acumularon pobreza y desilusiones.
Por todo ello se puede afirmar que la población
Argentina ya está madura para escuchar y pensar mejorar su calidad de vida en
base a una nueva propuesta, la de la Renta Básica Universal Digna Incondicional.
Quienes son funcionarios y políticos honestos
deberían, como recomendó la CEPAL, motivar a que la sociedad se informe sobre
lo que es la propuesta de una Renta Básica Universal Incondicional y generar
debates públicos para que la población conozca en profundidad todos los
aspectos de esta propuesta para que cada ciudadano esté en condiciones de
decidir si pide al partido de su preferencia que la apoye. Los periodistas
informando sobre el tema a la población jugarán un importante papel en el
debate que debe abrirse sobre esta renta.
11. ¿De comenzar el gobierno a implementar en
Argentina la Renta Básica Universal Digna Incondicional, cuál debería ser el
primer sector beneficiado?
Los mayores de 70 años deberían ser el primer
sector beneficiado con una Renta Básica Universal Digna Incondicional, porque
ellos no tienen tiempo para esperar. (En Argentina el promedio de vida es de 78
años, 74 años para los hombres y 82 años para las mujeres)
Una sociedad en la cual no se cuida en especial a
los de mayor edad, a sus propios abuelos/as, en la última etapa de su vida, en
la que están más débiles y necesitados, que no se les reconozca un derecho a
vivir dignamente los años que les quedan y morir dignamente, solo puede existir
si los que son más jóvenes son sumamente egoístas y despiadados. En esos casos
estamos ante una actitud moralmente repudiable que se opone a los más
elementales valores de todas las culturas y religiones.
Con frecuencia se acepta de una forma no crítica
este tipo de conductas, cuando deberían ser repudiadas, con el justificativo de
que no hay dinero para ellos cuando si lo hay cómo se demuestra en el caso de
Argentina.
Inmediatamente se puede dar a los mayores de 70
años la cantidad de dinero que necesiten que sumada a su jubilación y pensión
les posibilite llegar a cubrir el costo de una canasta digna.
Hacerlo es posible económicamente (con dinero que
no sería de la caja de jubilaciones ni pensiones) solo se requiere voluntad
política y tener en el corazón el deseo solidario de querer ayudarlos en los
últimos años de sus vidas (para más información sobre cómo financiarlo ver en https://www.propuestaparaterminarconlapobreza.com
la parte IV la medida 12)
12. ¿Por qué se afirma que una Renta
Básica Universal Digna Incondicional uno de los aspectos positivos que tiene es
que beneficiará a las mujeres en sus justas reclamaciones de género?
Al recibir cada mes ese dinero las mujeres que
dependen económicamente de su pareja pasarían a no depender de él y con ello se
igualarían las relaciones de poder en las parejas y amplía el margen de
libertad de las mujeres para poder decidir cuándo lo consideren necesario dejar
a su pareja.
En investigaciones realizadas se comprobó que
muchas mujeres manifiestan que no podían abandonar una relación de maltrato por
parte de su pareja porque no tenían dinero para mantenerse.
La autonomía económica que daría a cada mujer la
renta básica ayuda a mejorar la calidad de su pareja porque el dinero perdería
fuerza cómo elemento que condiciona el vínculo, el afecto, la sinceridad, el
trato y la calidad de la comunicación, serían aspectos que cobrarían más
importancia por si mismos.
También el menor estrés por razones económicas y
laborales aportará a la construcción que ambos hagan de la pareja y de la
familia.
Otro beneficio en especial para las mujeres será
que las que tengan trabajo rentado no tendrán que soportar en su ámbito laboral
acosos sexuales por el temor a no perder el trabajo y quedarse sin el dinero
que necesitan para vivir.
Con una Renta Básica las mujeres se motivarán más
en generar empresas propias, solas o en grupo.
13. ¿Por qué se dice que la Renta Básica Universal Digna
Incondicional terminará con el trabajo no deseado que
declara realizar la mayoría de las personas ?
En encuestas realizadas la mayoría de las personas expresan
que trabajan en trabajos no deseados aunque ello deteriore su calidad de vida,
lo hacen por la necesidad de obtener el dinero para poder vivir.
Al recibir la renta básica las personas podrán
trabajar en lo que realmente deseen, sea o no un trabajo rentado.
14. ¿La Renta Básica Universal Digna
Incondicional puede disminuir en forma importante la delincuencia?
En una sociedad en la cual se fomenta el consumismo
desmedido al tiempo que escasea el dinero para obtener los objetos deseados, se
dan las condiciones para estimular la delincuencia como forma de obtener dinero.
En una sociedad en la que exista una Renta Básica Universal
Digna incondicional la motivación para delinquir es esperable que disminuya en
forma muy importante, experiencias realizadas así lo demostraron.
15. ¿La Renta Básica Universal Digna
Incondicional cambiará conceptos importantes en la vida sobre: la felicidad, la
dignidad, el éxito, el trabajo, la libertad, el dinero, la educación, la
conducta moral, la solidaridad?
Terminantemente SI.
16. ¿Qué experiencias se realizaron en el mundo dando una Renta Básica Incondicional? ¿Con qué resultados?
En Holanda, Finlandia, Alemania,
Japón, Canadá, India, Namibia, México, EEUU, España, Alaska, Kenia, y en otros
países se realizaron experiencias con miles de personas.
Se les dio una Renta Básica para ver
cuáles son los cambios que se producía en ellos. La mayoría
utilizó su tiempo en hacer actividades útiles para ellos y la sociedad, se
dedicaron a la música, la pintura, a hacer emprendimientos rentables, a ser voluntarios
ayudando en iniciativas solidarias, etc.
Por los distintos intereses económicos que se juegan en el tema de una Renta Básica es de esperar que los resultados de estas experiencias sean interpretados y manipulados de distinta forma, cómo paso en el caso de Finlandia, que antes de haber un primer informe se difundió una falsa noticia de que los resultados no eran buenos, luego se pudo confirmar que los resultados fueron muy buenos (sobre esta experiencia se puede ver un informa especial que elaboró quien esto escribe en
https://rentabasicadignaya.blogspot.com
ver el vídeo 36 )
Cuando a las personas se les proporcionan
los medios para mejorar su vida el dinero suele ser bien utilizado.
17. ¿Esta renta puede influir en la salud mental de la población?
19. Qué es mejor para la sociedad: ¿garantizar una Renta Básica
Universal Incondicional o garantizar a todos que podrán tener un trabajo y bien
remunerado?
Estos
dos caminos no son excluyentes. Se puede implementar esta renta y al mismo
tiempo hacer todo lo posible para generar la mayor cantidad de empleos posibles,
estables y bien remunerados, pero la realidad y las investigaciones demuestran
que prometer garantizar un pleno empleo en una sociedad es dar una falsa
esperanza a la población, dado que el gran desarrollo tecnológico que crece
rápidamente está destruyendo con la misma rapidez muchos más empleo de los que
se pueden crear. Prometer que todos los trabajadores tendrán buenos salarios y
estables es no ver que está pasando todo lo contrario. Hace años que en el
mundo los salarios están disminuyen en su capacidad adquisitiva, y las
condiciones laborales son cada año más precarias sumiendo a millones de personas
que trabajan en una vida muy alejada a poder ser económicamente digna.
Por
estos, y muchos otros motivos, implementar la Renta Básica Universal Incondicional
es indispensable, repito que no es excluyente a que al mismo tiempo se haga
todo lo posible para generar en una sociedad más puestos de trabajo con buenos
salarios, eso motivaría aún más a realizar trabajos deseados a quienes reciben
la renta básica (esta no se pierde por tener un trabajo rentado, la persona
tendría las dos para mejorar sus condiciones de vida)
Los tres profesores aceptan que esta renta
tiene un gran potencial para mejorar la sociedad, no obstante dejan pendientes 5 preguntas que paso a responder:
Pero no tendrían que mencionarlo como excluyente de una renta básica, eso puede
ser complementario al dinero que se de a los ciudadanos, porqué solo dar
servicios gratuitos dejaría a millones de personas en la pobreza si no se les
da dinero para sus otras necesidades.
Sobre el financiamiento en este panel se mencionan propuestas desde una óptica limitada fiscal y monetarista. Esa es una propuesta
frecuente de muchos que apoyan esta renta. Es viable moral y económicamente pero
la hace difícil políticamente.
- ¿Esta renta puede generar sucesos muy positivos pero también
puede generar negativos?
Toda acción política puede generar eventos buenos y/o malos, depende de cómo se diseña su implementción y de donde se sitúa quien los analice.
Hay que tener en cuenta que ya esta disparada desde hace años una cadena de sucesos negativos en la sociedad que genera más y más pobreza, exclusión y precariedad laboral, y todos pronostican que luego del coronavirus la crisis económica será mucho más grave que antes. La renta básica universal incondicional es la única propuesta que existe para cambiar esa dirección negativa de sucesos y generar una cadena de sucesos beneficiosos.
17. ¿Esta renta puede influir en la salud mental de la población?
La pobreza o el temor a caer en una situación de pobreza o de bajar de posición económica, el sentirse obligado a realizar un trabajo no deseado ( el 75% de las personas así lo manifestó en investigaciones realizadas), a estudiar algo que no responde a su vocación, la competencia laboral intensiva, la precarización laboral (bajos salarios, el temor a perder el trabajo, contratos basura), producen un permanente estrés que suele generar un alto nivel de insatisfacción, de conflictos interpersonales, de problemas psicológicos y psicosomáticos.
En buena medida una renta básica universal digna incondicional aporta a evitar ese estrés.
18. ¿Con esta renta básica aumenta o disminuiría la productividad en una sociedad?
Aumentaría la producción de la economía real, la que produce bienes y servicios concretos, al establecer mejores condiciones para poner en marcha proyectos que se convierten en iniciativas laborales o empresariales Facilitaría y estimularía la creación de nuevas empresas, medianas, pequeñas, y el auto-empleo y también aumentaría la productividad de los que tienen un salario al poder trabajar en trabajos que realmente desean. Las empresas grandes también se favorecerían al poder desarrollar sus actividades en una sociedad con mucho menos conflictividad y violencia social y con una demanda mayor y sostenida, sin los altibajos actuales que aumenta el riesgo de las inversiones. La mayor productividad sería el resultado de esta dinámica económica más estable, ya sea que esta renta básica se implemente en un modelo económico – político: capitalista, socialista, o en cualquier otro.
En este momento las empresas pequeñas y medianas están desapareciendo y el autoempleo es cada vez más dificultoso de poder lograrse con éxito. La economía real disminuye su potencial en forma muy importante dificultando el desarrollo de las sociedades. En este marco, si no se implementa la mencionada renta básica, es previsible un incremento muy importante de la conflictividad y la violencia social que a todos perjudicará.
19. Qué es mejor para la sociedad: ¿garantizar una Renta Básica
Universal Incondicional o garantizar a todos que podrán tener un trabajo y bien
remunerado?
Estos
dos caminos no son excluyentes. Se puede implementar esta renta y al mismo
tiempo hacer todo lo posible para generar la mayor cantidad de empleos posibles,
estables y bien remunerados, pero la realidad y las investigaciones demuestran
que prometer garantizar un pleno empleo en una sociedad es dar una falsa
esperanza a la población, dado que el gran desarrollo tecnológico que crece
rápidamente está destruyendo con la misma rapidez muchos más empleo de los que
se pueden crear. Prometer que todos los trabajadores tendrán buenos salarios y
estables es no ver que está pasando todo lo contrario. Hace años que en el
mundo los salarios están disminuyen en su capacidad adquisitiva, y las
condiciones laborales son cada año más precarias sumiendo a millones de personas
que trabajan en una vida muy alejada a poder ser económicamente digna.
Por
estos, y muchos otros motivos, implementar la Renta Básica Universal Incondicional
es indispensable, repito que no es excluyente a que al mismo tiempo se haga
todo lo posible para generar en una sociedad más puestos de trabajo con buenos
salarios, eso motivaría aún más a realizar trabajos deseados a quienes reciben
la renta básica (esta no se pierde por tener un trabajo rentado, la persona
tendría las dos para mejorar sus condiciones de vida)
20, 21, 22, 23, 24.
Preguntas interesantes que surgen de un panel sobre la Renta Básica Universal Incondicional realizado
en la Universidad de España UNIR. En el tres profesores opinan sobre el tema con un excelente nivel académico. Se
recomienda verlo en el Video https://youtu.be/8PUygLNTRkw (video
de 42 minutos)
Es importante aclarar que este panel se realizó en el 2019, antes de aparecer en el mundo el coronavirus, luego de ver cómo este profundizó la crisis económica en el mundo seguramente estos tres profesores verán como más necesaria aún implementar una Renta Básica Universal Incondicional.
Los tres profesores aceptan que esta renta
tiene un gran potencial para mejorar la sociedad, no obstante dejan pendientes 5 preguntas que paso a responder:
- ¿Puede esta renta desmotivar a trabajar a muchas personas?
Esa pregunta sería válida en una sociedad que tiene pleno empleo y bien pago,
pero los mismos profesores reconocen que las sociedades se encaminan a una gran
desocupación por las nuevas tecnologías y a una precarización laboral que está
generando trabajadores que sus salarios no les alcanzan. Por lo tanto serán más
quienes no puedan trabajar en esta economía que en una con una renta básica
universal en la cual millones de personas se animarán más a realizar trabajos
productivos sean rentados y no rentados.
El último de los exponentes mencionó que en la experiencia en Finlandia esta
renta desmotivo a trabajar, en eso se equivocó, no fue así, al contrario, trabajaron
un poco más que quienes no recibieron esa renta (se puede ver un informe
sobre esa experiencia en: https://rentabasicadignaya.blogspot.com ver
el vídeo 36)
- ¿Podría ser una opción a esta renta básica dar los servicios en forma gratuita
(gas, electricidad, teléfonos, etc.)?
Pero no tendrían que mencionarlo como excluyente de una renta básica, eso puede
ser complementario al dinero que se de a los ciudadanos, porqué solo dar
servicios gratuitos dejaría a millones de personas en la pobreza si no se les
da dinero para sus otras necesidades.
- ¿Algunos de los jubilados y de los que reciben ayuda como desempleados y beneficiarios de otros programas podrían
perder económicamente si se implementa esta renta otorgando una cantidad de
dinero menor a la que ahora reciben?
No tendría que pasar eso si está bien diseñada la renta básica, ya que todos
los que reciben algún dinero del estado, por cualquiera de los programas actuales, si es una cantidad mayor que el monto
de la renta básica continuarían recibiendo la misma cantidad o mayor, nunca menor.
- ¿Cómo se puede financiar esta renta?
Sobre el financiamiento en este panel se mencionan propuestas desde una óptica limitada fiscal y monetarista. Esa es una propuesta
frecuente de muchos que apoyan esta renta. Es viable moral y económicamente pero
la hace difícil políticamente.
El financiamiento de una renta básica universal puede y debe diseñarse de forma
que beneficie a todos los sectores, porque su éxito no radica solo en aumentar
los impuestos a quienes más tienen, lo cual es inobjetable moralmente, también
hay que tener en cuenta otros aspectos, cómo las pérdidas que con esta renta
deja de tener una sociedad y las mayores riquezas que crea aumentando la
productividad y disminuyendo la corrupción y la delincuencia.
- ¿Esta renta puede generar sucesos muy positivos pero también
puede generar negativos?Toda acción política puede generar eventos buenos y/o malos, depende de cómo se diseña su implementción y de donde se sitúa quien los analice.
Hay que tener en cuenta que ya esta disparada desde hace años una cadena de sucesos negativos en la sociedad que genera más y más pobreza, exclusión y precariedad laboral, y todos pronostican que luego del coronavirus la crisis económica será mucho más grave que antes. La renta básica universal incondicional es la única propuesta que existe para cambiar esa dirección negativa de sucesos y generar una cadena de sucesos beneficiosos.
25. ¿Implementar en un país una Renta Básica Universal Digna Incondicional significaría un progreso muy importante para esa sociedad?
Significaría dar un salto enorme en el desarrollo de un país, semejante al que significó implementar: la abolición de la esclavitud y el sufragio universal.
Además de terminar con la pobreza y de permitir que por primera vez en la historia las personas puedan ser plenamente libres de disponer de su tiempo como lo deseen, significará un desarrollo inmenso en la calidad de cómo pensar sobre las preguntas más importantes sobre el sentido de la existencia y los valores primordiales.
Se producirá un cambio radical de un hombre que dedica su corta vida en canalizar sus energías en ganar sobre otros y aunque sea a costa de otros, en poseer y controlar, a uno que querrá construir para la humanidad con otros y para otros, y que valorizará desarrollar al máximo su intelecto y su espíritu para, entre otros placeres que solo da el aprendizaje y el conocimiento, poder tratar de ver que hay en el espacio del misterio que significa nuestra vida en relación al infinito del universo en su espacio y en su tiempo. Acción máxima que puede realizar el individuo que elige el camino de su desarrollo.
26. Leí este texto, me considero una buena persona y por lo tanto estoy dispuesto a hacer alguna acción, aunque sea pequeña, que ayude a construir un país y un mundo mejor ¿Qué es lo mejor que puedo hacer?
Puede reenviar, o recomendar la lectura, del siguiente texto a todas las personas que pueda...
ES HORA DE IMPLEMENTAR UNA RENTA BÁSICA UNIVERSAL DIGNA INCONDICIONAL PARA DAR UN SALTO EN LA EVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD Y TERMINAR CON LA POBREZA
Muchas personas, además de la necesidad de
satisfacer sus deseos personales de bienes y afectos, sienten la necesidad de
hacer algo que vaya más allá de sus intereses personales, algo
trascendente, que pueda ser de utilidad para que su país sea mejor y también
para aportar a construir un mundo mejor. Luego de fracasados en la historia de
la humanidad distintos caminos: anarquismo, comunismo, socialismo, capitalismo
salvaje, estas personas no ven una buena propuesta que sea factible de
poder concretarse en la actualidad. Pero si se informan sobre una nueva
propuesta, la de la "Renta Básica Universal Digna Incondicional"
(llamada también de otras formas menos difundidas: “Ingreso ciudadano“ y otras),
recobrarán el optimismo y el entusiasmo porqué verán que apoyándola pueden
mejorar su propia calidad de vida y construir un mundo mejor.
Con esta Renta se lograría terminar con 4 de los males más
grandes que puede tener un país:
1. La pobreza de millones de personas.
2. El trabajo precarizado (bajos salarios, inestabilidad
laboral).
3. La corrupción de funcionarios públicos, empresarios, políticos. En unos países puede ser pequeña o grande, pero siempre su costo económico lo paga el pueblo.
4. El deterioro del medio ambiente, que está produciendo
un cambio climático que amenaza la existencia del ser humano en el planeta (la
corrupción es la principal causa de que se violen o no se establezcan las leyes
que evitarían ese deterioro).
El
12 de mayo el equipo de economistas de la CEPAL (organismo de la ONU)
públicamente apoyó esta renta. En el
2018 la apoyó el Parlamento Europeo. El empresario Andrew Yang, candidato en el
2020 a presidente de EEUU por los demócratas la apoyó para implementarla en EEUU dando 1.000 dólares por mes a cada habitante del país.
Antonio Guterres, el Secretario General de la ONU, la apoyó. La están apoyando decenas
de importantes empresarios de todo el mundo, como Mark
Zuckerberg dueño de Facebook y Elon Musk
dueño de los automóviles eléctricos Tesla y de empresas de satélites y cohetes
espaciales. La apoyan varios Premios Nobel de Economía (cómo Esther Duflo, Abhijit
Banerjee, Christopher Pissarides premio nobel de economía 2010 por sus
investigaciones sobre el desempleo, declaró en el foro Económico Mundial de
Davos que en el mundo con la Cuarta Revolución Industrial en marcha por la
desocupación masiva que ocasionarán las nuevas tecnologías será necesario
implementar una Renta Básica universal) otros cientos de economistas en el
mundo la apoyan. El Financial Times (periódico que representa a los sectores más pudientes), 175 parlamentarios del Reino Unido, el Papa Francisco, también apoyan alguna de las variantes de esta Renta.
La mayoría de quienes en un comienzo se oponen a esta Renta
luego de informarse bien cambian de opinión y luego la apoyan con entusiasmo.
Los empresarios que no se informen bien quedarán fuera del
debate sobre este tema que en este momento está transformando al mundo, y
pueden perjudicar a sus empresas si se oponen a esta Renta, porqué entonces
puede ser que se implemente con un diseño basado en medidas fiscalistas
impositivas. En C.I.I.R.B.U.D.I. se propone un paquete integral
de medidas, un diseño de esta Renta que hace posible que no
se base en especial en el aumento de impuestos sino en generar más
riqueza:
- Aumentando la productividad.
- Disminuyendo el costo de los productos que consume
la población.
- Mejorando el rendimiento de los servicios de seguridad, salud
y educación.
Recordemos las violentas
manifestaciones que se estaban produciendo en muchos países antes del
coronavirus, por la precarización laboral, por no alcanzarles sus salarios no
solo a la clase baja tampoco a integrantes de la clase media, ejemplos son las manifestaciones en Chile y las de los chalecos
amarillos en Francia. Esa crisis en plena evolución se aceleró y profundizó al aparecer el coronavirus. Es
esperable que lleve al mundo a un alto y creciente nivel de conflictividad
social. En esa dinámica todos perderán. Durante los próximos años muchos
sufrirán y morirán innecesariamente y se caerán sistemas democráticos, porque
en ellos la gobernabilidad será muy difícil y en esas circunstancias surgirán
líderes que prometerán poner orden con métodos autoritarios, pero con eso no
podrán evitar el aumento del descontento y de la pobreza ante el avance de las
nuevas tecnologías sustituyendo el trabajo de las personas.
Para evitar ese escenario, millones de personas en
el mundo opuestas al comunismo y al socialismo apoyan implementar esta Renta,
coincidiendo en ello con socialistas, ecologistas y humanistas en general que también apoyan esta Renta. Ni
por derecha ni por izquierda se ve otra propuesta mejor para desactivar la
crisis que pronostican los expertos y de esa forma evitar el caos social
mencionado. Con esta Renta se logrará que sea armónica la convivencia entre las personas, porque el Estado garantizará que depositará cada mes,
en la cuenta que tendrá en su banco cada habitante del país, el dinero necesario para que
pueda vivir, desde que nace y por toda
su vida, a quien trabaje y a quien no trabaje. Entonces, por primera vez en la
historia de la humanidad, todos los ciudadanos de un país podrán sentirse realmente
“libres” al ser dueños de su tiempo, podrán utilizarlo como lo deseen. Eso
significará para la evolución de la humanidad dar un salto en su desarrollo de una dimensión semejante a lo que fue el salto que dio
cuando se abolió la esclavitud y al salto que dio cuando se estableció el
sufragio universal.
Analizar este nuevo
camino es una opción mejor que resignarse a continuar quejándose
por lo mal que están las cosas para uno y para la sociedad.
Coordinador Lic. Naum Kliksberg.
Cómo cambiará la vida de todos la “Renta Básica Universal”
que el gobierno está estudiando implementar en Argentina.
El tema que solo pensarlo y debatirlo tiene el poder de cambiar
la forma de ver la vida y la economía de un país.
Los pronósticos indican que la actual crisis
económica que vive Argentina y la crisis que vendrá en la pos pandemia generará
muchos pero muchos más millones de pobres que se sumarán a los millones ya
existentes, haciendo caer el consumo y con ello la producción, entonces muchas
más empresas cerrarán, otras se achicarán, otras acelerarán el actual proceso
de incorporar robots, inteligencia artificial y la automatización para
sustituir a empleados con el objetivo de disminuir costos o de presionar para
bajar los salarios, entonces quedarán desocupadas muchas más millones de
personas, muchos integrantes de la clase media se sumarán a la cantidad de pobres e indigentes, masas sin tener para
consumir profundizarán aún más la caída de la producción. En esa situación la
conflictividad y la violencia social aumentará a niveles difíciles de manejar
(como había comenzado a suceder antes del coronavirus en Ecuador, Haití, Chile, en Francia con
las manifestaciones de los chalecos amarillos y en otros países), entonces
surgirán quienes propongan mano dura para contener las protestas masivas que se
producirán en las calles, la democracia se debilitará aún más y mutará a una
modalidad totalitaria represiva.
El FMI por medio de su director para las Américas
Alejandro Werner, advirtió en un informe del organismo que la crisis económica por la pandemia puede generar
estallidos sociales en América Latina por un aumento importante de la pobreza.
Ante este muy posible escenario, el 12 de mayo,
la CEPAL (organismo de la ONU), con el respaldo de todo su equipo de
economistas, hizo público un informe que causó un fuerte impacto en el mudo, en
el dice que ante la gravedad de la crisis actual y la que se viene en
Latinoamérica lo mejor que se puede hacer es implementar, urgentemente, una
“Renta Básica Universal Incondicional” (también llamada “ingreso ciudadano
universal incondicional”). Consiste en que el Estado de cada mes a todas las
personas un dinero mínimo necesario para que puedan sobrevivir. Lo recomienda
para enfrentar este momento pero también para que esta renta quede cómo permanente luego
de la pandemia. Que la CEPAL, un organismo que nadie puede decir que tenga
inclinaciones socialistas, diga eso significa que están muy, pero muy,
alarmados por lo que ven que será un aumento dramático de la pobreza en los países
de Latinoamérica y de la violencia social que puede generar.
En nuestro país, el presidente y el Ministro de
Desarrollo Social Daniel Arrollo, declararon a los periodistas que están
estudiando dar esta renta. La ayuda de 10.000 $ que se empezó a dar a 9
millones de personas puede ser el comienzo de un camino que tome esa dirección.
Aunque se de un ingreso ciudadano universal
incondicional que sea una cantidad “mínima” para sobrevivir es bienvenido,
porque ayudará a millones de personas que lo necesitan, pero solo administrará la
pobreza en la que estarán del 60 % al 75% de los argentinos (funcionarios de la
ONU pronosticaron para diciembre de este año será un 59 %, con un cálculo muy
conservador). Ese ingreso ciudadano mínimo no alcanzará para revitalizar la
economía, motivar a los empresarios ni para evitar la conflictividad social,
porque las personas no se resignarán a vivir toda su vida como pobres, sin ver a
lo lejos un horizonte que les dé esperanza de poder llegar a vivir mejor en un
futuro. Es esperable que su frustración y desesperación tome causes violentos. Para que eso no suceda, los ciudadanos tienen
que saber que esa renta “mínima” que recibirán
para sobrevivir solo los más necesitados es solo para comenzar un camino para llegar al objetivo de poder
dar una cantidad de dinero que permita vivir dignamente a todos los ciudadanos,
tengan o no trabajo. O sea que el objetivo tiene que ser llegar a una Renta
Básica Universal Digna Incondicional. Es esperable que surjan muchas preguntas que
requieren fundamentadas respuestas (ver link 1) como: ¿es conveniente dar esta
renta o las personas se dedicarán a la vagancia? ¿Se puede financiar? La
respuesta es: es conveniente y se puede financiar. Se puede demostar que en
especial Argentina presenta las condiciones óptimas para poder hacerlo, pese a
la pobreza en que está viviendo la mayoría de sus ciudadanos.
Para comprender esta respuesta se requiere otra forma
de pensar casi todo. Para poder hacerlo se debe aceptar el desafío de auto exigirse
utilizar al máximo la plasticidad psicológica, poner en stop nuestros
prejuicios mientras probamos ver de una nueva forma las cosas. Por eso solo pensar y debatir sobre esta
renta básica universal incondicional y los conceptos que implica tiene el poder
de producir profundos cambios en la forma de pensar la vida personal, la
dinámica económica, y la forma de funcionar una sociedad. Implementar con éxito
la mencionada renta requiere cambios: psicológicos, educativos y económicos.
En CIIRBUDI se expone un diseño muy estudiado de
cómo financiar e implementar una Renta Básica Universal Digna Incondicional en
base a un paquete de 40 medidas, de forma que beneficie a todos, a empresarios
y a asalariados (sin el acuerdo de ambos políticamente será mucho más difícil
poder llegar a implementarla, pero tarde o temprano se deberá implementar, pero
cuanto más años pasen la pobreza y la violencia se cobrarán muchas vidas y
todos los sectores se perjudicarán, empresarios y asalariados, ricos y pobres)
Con el mencionado paquete de medidas el país
podrá terminar con la pobreza, enfrentar y superar la crisis económica y
desarrollarse en forma rápida y sostenida.
Vale la pena que los ciudadanos se informen y
debatan sobre esta renta universal, luego decidirán. Verán que pese al drama
que el país vive en este momento, con esta renta digna hay un futuro cercano
promisorio. No hay otra opción, porque ninguno de los partidos políticos en
este momento presentó, ni tiene para presentar, otra propuesta mejor.
Si no se comienza el camino para la
implementación de esta renta digna, sea cual fuese la ideología que tenga este
gobierno o el próximo que le suceda después de las próximas elecciones, no se
podrá evitar que el país se hunda en el caos social mencionado con un país que
tendrá un 60 % a 75 % de pobres e indigentes y donde la mayoría de quienes tengan
trabajo lo pasen mal porque este será precarizado y con salarios que no les
alcance para vivir dignamente.
Sr. Presidente, si usted implementa
esta propuesta la suya será una presidencia que se recordará con agradecimiento
en la historia de la humanidad. Por qué usted abrirá un nuevo camino que
motivará a otros presidentes que se inspiraran en su acción para implementar también
en sus países una Renta Básica Universal “Digna” Incondicional. Eso significará para la evolución de la humanidad
dar un salto en su desarrollo civilizatorio de una dimensión semejante a lo que
fue el salto que dio cuando se abolió la esclavitud y al salto que dio
cuando se estableció el sufragio universal.
1) Link: https://preguntasyrespuestasrentabasica.blogspot.com
Las principales preguntas que
hacen las personas sobre la Renta Básica Universal Incondicional. Las
respuestas.
Reportaje para medios de España sobre la Renta
Básica Universal Digna Incondicional a Naum Kliksberg.
https: //www.youtube.com/watch?v=o5wMi_Rf6-w
Introducción al tema por Naum Kliksberg.
https://www.youtube.com/watch?v=RLh1AZlV5qc&feature=youtu.be
15
de noviembre del 2019. Conferencia de Naum Kliksberg en la Facultad de Ciencias
Económicas de la Universidad de Buenos Aires.
Compartieron
la mesa como conferencistas sobre la Renta Básica Universal Incondicional: Nito
Artaza (ex senador nacional), Guillermo Robledo (Coordinador del Observatorio
de la Riqueza y líder del Movimiento Hélder Cámara para la Paz entre las
Religiones, organizaciones inspiradas en el Papa Francisco), Sergio Bechara
Acuri (especialista en el tema)
y en https://youtu.be/4Nu2OD2YPrk
14
de junio del 2019. Conferencia de Naum Kliksberg en la Legislatura de la Ciudad
de Buenos Aires.
Compartieron
la mesa como conferencistas sobre la Renta Básica Universal Incondicional: Mario
Mazzitelli (fue Secretario General del Partido Socialista Argentino) y Sergio
Bechara Acuri (especialista en el tema)
ES HORA DE IMPLEMENTAR UNA RENTA BÁSICA UNIVERSAL DIGNA INCONDICIONAL PARA DAR UN SALTO EN LA EVOLUCIÓN DE LA HUMANIDAD Y TERMINAR CON LA POBREZA
Muchas personas, además de la necesidad de
satisfacer sus deseos personales de bienes y afectos, sienten la necesidad de
hacer algo que vaya más allá de sus intereses personales, algo
trascendente, que pueda ser de utilidad para que su país sea mejor y también
para aportar a construir un mundo mejor. Luego de fracasados en la historia de
la humanidad distintos caminos: anarquismo, comunismo, socialismo, capitalismo
salvaje, estas personas no ven una buena propuesta que sea factible de
poder concretarse en la actualidad. Pero si se informan sobre una nueva
propuesta, la de la "Renta Básica Universal Digna Incondicional"
(llamada también de otras formas menos difundidas: “Ingreso ciudadano“ y otras),
recobrarán el optimismo y el entusiasmo porqué verán que apoyándola pueden
mejorar su propia calidad de vida y construir un mundo mejor.
Con esta Renta se lograría terminar con 4 de los males más
grandes que puede tener un país:
1. La pobreza de millones de personas.
2. El trabajo precarizado (bajos salarios, inestabilidad
laboral).
3. La corrupción de funcionarios públicos, empresarios, políticos. En unos países puede ser pequeña o grande, pero siempre su costo económico lo paga el pueblo.
4. El deterioro del medio ambiente, que está produciendo
un cambio climático que amenaza la existencia del ser humano en el planeta (la
corrupción es la principal causa de que se violen o no se establezcan las leyes
que evitarían ese deterioro).
El
12 de mayo el equipo de economistas de la CEPAL (organismo de la ONU)
públicamente apoyó esta renta. En el
2018 la apoyó el Parlamento Europeo. El empresario Andrew Yang, candidato en el
2020 a presidente de EEUU por los demócratas la apoyó para implementarla en EEUU dando 1.000 dólares por mes a cada habitante del país.
Antonio Guterres, el Secretario General de la ONU, la apoyó. La están apoyando decenas
de importantes empresarios de todo el mundo, como Mark
Zuckerberg dueño de Facebook y Elon Musk
dueño de los automóviles eléctricos Tesla y de empresas de satélites y cohetes
espaciales. La apoyan varios Premios Nobel de Economía (cómo Esther Duflo, Abhijit
Banerjee, Christopher Pissarides premio nobel de economía 2010 por sus
investigaciones sobre el desempleo, declaró en el foro Económico Mundial de
Davos que en el mundo con la Cuarta Revolución Industrial en marcha por la
desocupación masiva que ocasionarán las nuevas tecnologías será necesario
implementar una Renta Básica universal) otros cientos de economistas en el
mundo la apoyan. El Financial Times (periódico que representa a los sectores más pudientes), 175 parlamentarios del Reino Unido, el Papa Francisco, también apoyan alguna de las variantes de esta Renta.
Una Renta Básica Universal Incondicional no se podría haber implementado antes que en este momento de la historia, porque para hacerlo con éxito era indispensable antes poder aumentar en forma muy importante la producción y bajar los costos sin necesidad de pagar bajos salarios, eso se acaba de lograr en estos años gracias a los avances que se logró con las nuevas tecnologías aplicadas a la producción, sobre todo:
la robótica, la inteligencia artificial y la
automatización.
Ante una propuesta de cambio tan fuerte como la que plantea esta Renta, la primer reacción psicológica que tiene la mayoría de las personas es oponerse, incluso le cuesta psicológicamente a algunas personas permitirse hacer el intento de informarse.
Los integrantes de la clase baja y media con facilidad llegan a ver los beneficios de esta Renta, son los más pudientes y los empresarios quienes reaccionan con más resistencia e incluso con temor, porque creen equivocadamente que se verían afectados en sus intereses, pero se les puede demostrar que no necesariamente es así, depende de lo que ellos hagan, si se oponen se perjudicarán, pero si aceptan negociar un nuevo pacto social se beneficiarán y mucho. Esta Renta bien diseñada en su ingeniería social beneficiaría a todos, a empresarios y a asalariados, a ricos y a pobres.
La mayoría de quienes en un comienzo se oponen a esta Renta
luego de informarse bien cambian de opinión y luego la apoyan con entusiasmo.
Los empresarios que no se informen bien quedarán fuera del
debate sobre este tema que en este momento está transformando al mundo, y
pueden perjudicar a sus empresas si se oponen a esta Renta, porqué entonces
puede ser que se implemente con un diseño basado en medidas fiscalistas
impositivas. En C.I.I.R.B.U.D.I. se propone un paquete integral
de medidas, un diseño de esta Renta que hace posible que no
se base en especial en el aumento de impuestos sino en generar más
riqueza:
- Aumentando la productividad.
- Disminuyendo el costo de los productos que consume
la población.
- Mejorando el rendimiento de los servicios de seguridad, salud
y educación.
Tarde o temprano, con uno u otro diseño, una Renta Básica Universal Incondicional es inevitable que se implemente, porque es la única solución a la creciente crisis estructural.
Recordemos las violentas
manifestaciones que se estaban produciendo en muchos países antes del
coronavirus, por la precarización laboral, por no alcanzarles sus salarios no
solo a la clase baja tampoco a integrantes de la clase media, ejemplos son las manifestaciones en Chile y las de los chalecos
amarillos en Francia. Esa crisis en plena evolución se aceleró y profundizó al aparecer el coronavirus. Es
esperable que lleve al mundo a un alto y creciente nivel de conflictividad
social. En esa dinámica todos perderán. Durante los próximos años muchos
sufrirán y morirán innecesariamente y se caerán sistemas democráticos, porque
en ellos la gobernabilidad será muy difícil y en esas circunstancias surgirán
líderes que prometerán poner orden con métodos autoritarios, pero con eso no
podrán evitar el aumento del descontento y de la pobreza ante el avance de las
nuevas tecnologías sustituyendo el trabajo de las personas.
Para evitar ese escenario, millones de personas en
el mundo opuestas al comunismo y al socialismo apoyan implementar esta Renta,
coincidiendo en ello con socialistas, ecologistas y humanistas en general que también apoyan esta Renta. Ni
por derecha ni por izquierda se ve otra propuesta mejor para desactivar la
crisis que pronostican los expertos y de esa forma evitar el caos social
mencionado. Con esta Renta se logrará que sea armónica la convivencia entre las personas, porque el Estado garantizará que depositará cada mes,
en la cuenta que tendrá en su banco cada habitante del país, el dinero necesario para que
pueda vivir, desde que nace y por toda
su vida, a quien trabaje y a quien no trabaje. Entonces, por primera vez en la
historia de la humanidad, todos los ciudadanos de un país podrán sentirse realmente
“libres” al ser dueños de su tiempo, podrán utilizarlo como lo deseen. Eso
significará para la evolución de la humanidad dar un salto en su desarrollo de una dimensión semejante a lo que fue el salto que dio
cuando se abolió la esclavitud y al salto que dio cuando se estableció el
sufragio universal.
Si luego de informarse sobre esta propuesta, quien este leyendo este texto considera que vale la pena que sobre esta Renta los ciudadanos se informen, reflexionen y debatan, en sus casas, en las instituciones, en los medios públicos (TV, Radio, prensa), etc., entonces usted puede hacer un pequeño aporte para que eso suceda, si desde la comodidad de su casa usted le destina unos pocos minutos de su tiempo a recomendar a otras personas a que se informen y reflexionen sobre la propuesta de la “Renta Básica Universal Digna Incondicional”, si luego muchas de esas personas hacen lo mismo que usted entonces, gracias al poder de las redes en Internet, millones de personas se podrán informar sobre esta propuesta, pensarla y discutirla, discutirla, verán que es mucho mejor que las otras propuestas existentes, luego seguramente la mayoría la apoyará con entusiasmo, entonces será posible comenzar su implementación y de esa forma construir un país y un mundo mejor.
Analizar este nuevo
camino es una opción mejor que resignarse a continuar quejándose
por lo mal que están las cosas para uno y para la sociedad.
C.I.I.R.B.U.D.I. (Centro Internacional de
Información sobre la Renta Básica Universal Digna Incondicional)
Coordinador Lic. Naum Kliksberg.
- https://www.propuestaparaterminarconlapobreza.com
- https://preguntasyrespuestasrentabasica.blogspot.com
27. El presidente de Argentina declaró a los periodistas que está estudiando el tema de la Renta Básica Universal ¿cuales son los pronósticos para el país si la implementa o si no lo hace?
La respuesta a esta pregunta se encuentra en el siguiente texto que esta circulando en los periódicos y en las redes:
Cómo cambiará la vida de todos la “Renta Básica Universal”
que el gobierno está estudiando implementar en Argentina.
El tema que solo pensarlo y debatirlo tiene el poder de cambiar
la forma de ver la vida y la economía de un país.
Los pronósticos indican que la actual crisis
económica que vive Argentina y la crisis que vendrá en la pos pandemia generará
muchos pero muchos más millones de pobres que se sumarán a los millones ya
existentes, haciendo caer el consumo y con ello la producción, entonces muchas
más empresas cerrarán, otras se achicarán, otras acelerarán el actual proceso
de incorporar robots, inteligencia artificial y la automatización para
sustituir a empleados con el objetivo de disminuir costos o de presionar para
bajar los salarios, entonces quedarán desocupadas muchas más millones de
personas, muchos integrantes de la clase media se sumarán a la cantidad de pobres e indigentes, masas sin tener para
consumir profundizarán aún más la caída de la producción. En esa situación la
conflictividad y la violencia social aumentará a niveles difíciles de manejar
(como había comenzado a suceder antes del coronavirus en Ecuador, Haití, Chile, en Francia con
las manifestaciones de los chalecos amarillos y en otros países), entonces
surgirán quienes propongan mano dura para contener las protestas masivas que se
producirán en las calles, la democracia se debilitará aún más y mutará a una
modalidad totalitaria represiva.
Ninguna de las recetas económicas conocidas, de
ninguno de los partidos políticos, puede evitar que se produzcan esos sucesos.
Es indispensable pensar creativamente, generar nuevos conceptos e instrumentos.
El FMI por medio de su director para las Américas
Alejandro Werner, advirtió en un informe del organismo que la crisis económica por la pandemia puede generar
estallidos sociales en América Latina por un aumento importante de la pobreza.
Ante este muy posible escenario, el 12 de mayo,
la CEPAL (organismo de la ONU), con el respaldo de todo su equipo de
economistas, hizo público un informe que causó un fuerte impacto en el mudo, en
el dice que ante la gravedad de la crisis actual y la que se viene en
Latinoamérica lo mejor que se puede hacer es implementar, urgentemente, una
“Renta Básica Universal Incondicional” (también llamada “ingreso ciudadano
universal incondicional”). Consiste en que el Estado de cada mes a todas las
personas un dinero mínimo necesario para que puedan sobrevivir. Lo recomienda
para enfrentar este momento pero también para que esta renta quede cómo permanente luego
de la pandemia. Que la CEPAL, un organismo que nadie puede decir que tenga
inclinaciones socialistas, diga eso significa que están muy, pero muy,
alarmados por lo que ven que será un aumento dramático de la pobreza en los países
de Latinoamérica y de la violencia social que puede generar.
En nuestro país, el presidente y el Ministro de
Desarrollo Social Daniel Arrollo, declararon a los periodistas que están
estudiando dar esta renta. La ayuda de 10.000 $ que se empezó a dar a 9
millones de personas puede ser el comienzo de un camino que tome esa dirección.
Aunque se de un ingreso ciudadano universal
incondicional que sea una cantidad “mínima” para sobrevivir es bienvenido,
porque ayudará a millones de personas que lo necesitan, pero solo administrará la
pobreza en la que estarán del 60 % al 75% de los argentinos (funcionarios de la
ONU pronosticaron para diciembre de este año será un 59 %, con un cálculo muy
conservador). Ese ingreso ciudadano mínimo no alcanzará para revitalizar la
economía, motivar a los empresarios ni para evitar la conflictividad social,
porque las personas no se resignarán a vivir toda su vida como pobres, sin ver a
lo lejos un horizonte que les dé esperanza de poder llegar a vivir mejor en un
futuro. Es esperable que su frustración y desesperación tome causes violentos. Para que eso no suceda, los ciudadanos tienen
que saber que esa renta “mínima” que recibirán
para sobrevivir solo los más necesitados es solo para comenzar un camino para llegar al objetivo de poder
dar una cantidad de dinero que permita vivir dignamente a todos los ciudadanos,
tengan o no trabajo. O sea que el objetivo tiene que ser llegar a una Renta
Básica Universal Digna Incondicional. Es esperable que surjan muchas preguntas que
requieren fundamentadas respuestas (ver link 1) como: ¿es conveniente dar esta
renta o las personas se dedicarán a la vagancia? ¿Se puede financiar? La
respuesta es: es conveniente y se puede financiar. Se puede demostar que en
especial Argentina presenta las condiciones óptimas para poder hacerlo, pese a
la pobreza en que está viviendo la mayoría de sus ciudadanos.
Para comprender esta respuesta se requiere otra forma
de pensar casi todo. Para poder hacerlo se debe aceptar el desafío de auto exigirse
utilizar al máximo la plasticidad psicológica, poner en stop nuestros
prejuicios mientras probamos ver de una nueva forma las cosas. Por eso solo pensar y debatir sobre esta
renta básica universal incondicional y los conceptos que implica tiene el poder
de producir profundos cambios en la forma de pensar la vida personal, la
dinámica económica, y la forma de funcionar una sociedad. Implementar con éxito
la mencionada renta requiere cambios: psicológicos, educativos y económicos.
En CIIRBUDI se expone un diseño muy estudiado de
cómo financiar e implementar una Renta Básica Universal Digna Incondicional en
base a un paquete de 40 medidas, de forma que beneficie a todos, a empresarios
y a asalariados (sin el acuerdo de ambos políticamente será mucho más difícil
poder llegar a implementarla, pero tarde o temprano se deberá implementar, pero
cuanto más años pasen la pobreza y la violencia se cobrarán muchas vidas y
todos los sectores se perjudicarán, empresarios y asalariados, ricos y pobres)
Con el mencionado paquete de medidas el país
podrá terminar con la pobreza, enfrentar y superar la crisis económica y
desarrollarse en forma rápida y sostenida.
Vale la pena que los ciudadanos se informen y
debatan sobre esta renta universal, luego decidirán. Verán que pese al drama
que el país vive en este momento, con esta renta digna hay un futuro cercano
promisorio. No hay otra opción, porque ninguno de los partidos políticos en
este momento presentó, ni tiene para presentar, otra propuesta mejor.
Si no se comienza el camino para la
implementación de esta renta digna, sea cual fuese la ideología que tenga este
gobierno o el próximo que le suceda después de las próximas elecciones, no se
podrá evitar que el país se hunda en el caos social mencionado con un país que
tendrá un 60 % a 75 % de pobres e indigentes y donde la mayoría de quienes tengan
trabajo lo pasen mal porque este será precarizado y con salarios que no les
alcance para vivir dignamente.
En muchos reportajes en los medios de prensa y
en conferencias CIIRBUDI expuso sobre esta propuesta, cómo en: la Facultad
de Ciencias Económicas de la UBA y en la Legislatura de Buenos Aires (ver los links
a los videos: 2, 3, 4, 5)
CIIRBUDI, solicitó en la Casa de Gobierno una audiencia con el Presidente Alberto Fernández para informarle en detalle sobre esta propuesta.
Me permito por este medio hacerle llegar un
mensaje al Sr. Presidente de los argentinos Alberto Fernández (seguramente le
llegará porque se lo comentará uno de sus colaboradores cercanos que este
leyendo este texto que se está difundiendo en las redes):
Sr. Presidente, si usted implementa
esta propuesta la suya será una presidencia que se recordará con agradecimiento
en la historia de la humanidad. Por qué usted abrirá un nuevo camino que
motivará a otros presidentes que se inspiraran en su acción para implementar también
en sus países una Renta Básica Universal “Digna” Incondicional. Eso significará para la evolución de la humanidad
dar un salto en su desarrollo civilizatorio de una dimensión semejante a lo que
fue el salto que dio cuando se abolió la esclavitud y al salto que dio
cuando se estableció el sufragio universal.
Sr.
Presidente, ponerse cómo objetivo una Renta Básica Universal Digna
Incondicional es su gran oportunidad no solo de hacer un país mejor, también lo
es de hacer un gran aporte para construir un mundo mejor. Usted se ganará un
prestigio internacional semejante a la de los estadistas más prestigiosos que
tuvo el mundo.
Sr.
Presidente, muchos presidentes, llevados por motivaciones insignificantes ni
siquiera miran donde podrían ver grandes y valiosos proyectos que pueden hacer gracias
al enorme poder que con sus votos los pueblos ponen en sus manos. Estudie esta gran
oportunidad que se le presenta para hacer en su vida algo que será lo más
trascendente que pueda hacer.
Sr.
Presidente, no pierde nada constituyendo un grupo que analice y lo asesore
sobre un tema tan complejo e importante como la conveniencia de ser Argentina el
primer país en el mundo que implemente de forma integral una Renta Básica Universal
Incondicional sea “Mínima o Digna”. Un grupo para este fin debe hacer un trabajo de ingeniería
social con el objetivo de:
- Motivar a pensar sobre valores y conceptos que se requieren
para comprender y valorar vivir en una sociedad que tenga esta renta.
- Constituir una estructura educativa - cultural, paralela al sistema educativo formal, para dar por Internet, tv, y en forma presencial "talleres para la vida", con el objetivo de capacitar
rápidamente a toda la población a vivir en un tipo de sociedad en la cual
exista esta renta. En la cual hay que canalizar el tiempo y la energía de quienes no tengan trabajos rentados en tareas de utilidad social y en el desarrollo personal.
- Sumar, para el apoyo político de esta renta en base a la
conveniencia mutua, a intereses generalmente enfrentados por razones ideológicas y/o económicas (empresarios con asalariados, ricos con pobres, derechas con izquierdas).
- Analizar el mejor paquete de medidas económicas para la financiación e implementación de esta renta.
Para realizar esta tarea eficientemente este grupo debe estar integrado por: psicólogos,
sociólogos, politólogos, educadores y economistas. Es recomendable que los seleccione
entre quienes ya tengan profundos conocimientos sobre el tema de la Renta Básica
Universal Incondicional o que estén dispuestos a formarse haciendo un taller intensivo
sobre el tema.
C.I.I.R.B.U.D.I. (Centro Internacional de Información sobre
la Renta Básica Universal “Digna” Incondicional)
-------------------
1) Link: https://preguntasyrespuestasrentabasica.blogspot.com
Las principales preguntas que
hacen las personas sobre la Renta Básica Universal Incondicional. Las
respuestas.
2) Vídeo de 11 minutos:
https://www.youtube.com/watch?v=VJNRSs85xEU
Reportaje para medios de España sobre la Renta
Básica Universal Digna Incondicional a Naum Kliksberg.
3) Vídeo de 6 minutos:
https: //www.youtube.com/watch?v=o5wMi_Rf6-w
Introducción al tema por Naum Kliksberg.
4) Vídeo de 37 minutos:
https://www.youtube.com/watch?v=RLh1AZlV5qc&feature=youtu.be
15
de noviembre del 2019. Conferencia de Naum Kliksberg en la Facultad de Ciencias
Económicas de la Universidad de Buenos Aires.
Compartieron
la mesa como conferencistas sobre la Renta Básica Universal Incondicional: Nito
Artaza (ex senador nacional), Guillermo Robledo (Coordinador del Observatorio
de la Riqueza y líder del Movimiento Hélder Cámara para la Paz entre las
Religiones, organizaciones inspiradas en el Papa Francisco), Sergio Bechara
Acuri (especialista en el tema)
5) Vídeo de 30 minutos:
https://www.youtube.com/watch?v=Prqj6Tt3kjg (30 minutos)
